В данной статье рассматривается международный опыт мониторинга политик противодействия киберпреступности с целью эффективной борьбы с этим растущим вызовом информационной эпохи. Исследование основывается на изучении международного и зарубежного опыта, включая лучшие практики и инструменты, применяемые в различных странах. В статье подчеркивается важность обмена опытом и сотрудничества между странами для совместной борьбы с киберпреступностью. Изучение и применение международного опыта в мониторинге политики противодействия киберпреступности могут способствовать созданию более безопасной цифровой среды и защите интересов общества и государства.

Появление искусственного интеллекта (далее – ИИ) открыло как беспрецедентные возможности, так и серьезные проблемы в области кибербезопасности. В то время как ИИ расширяет возможности защиты, такие как обнаружение аномалий, интеллектуальная аналитика и автоматическое реагирование на угрозы, он также предоставляет киберпреступникам передовые инструменты для проведения сложных атак, включая фишинг, управляемый ИИ, глубокие подделки и вредоносные программы-обходчики. В этой статье рассматривается двойная роль ИИ в кибербезопасности, выделяются уязвимости, создаваемые киберугрозами, дополненными ИИ, и рассматриваются текущие меры защиты. В ней также рассматриваются ограничения существующих правовых рамок, которые с трудом поспевают за стремительным развитием ИИ. Ключевые законодательные инициативы, такие как Закон Европейского союза об искусственном интеллекте и проект Билля о правах в области искусственного интеллекта в США, оцениваются на предмет их эффективности в борьбе с рисками кибербезопасности, связанными с ИИ. В статье подчеркивается необходимость разработки всеобъемлющих международных правовых стандартов, увеличения инвестиций в исследования в области кибербезопасности, связанные с ИИ, и совместного подхода технологических экспертов и регулирующих органов к устранению возникающих угроз, связанных с ИИ. В заключение в ней содержится призыв к активному, адаптивному подходу как к технологическим, так и к правовым мерам защиты информационной безопасности от текущих и будущих угроз, связанных с ИИ.

В статье рассмотрены условия и причины киберпреступности в сфере финансовых технологий, определены составы преступлений, которые относятся к киберпреступлениям в сфере финтех. Проанализированы статистика, международные акты, национальное законодательство, а также комментарии Центрального банка Российской Федерации. Определена тенденция к росту киберпреступности в связи с ростом предложения на рынке финтех-услуг и экономической изоляции России, что делает невозможным использование импортных программ для защиты данных и информации. Сделаны выводы о необходимости совершенствования методики расследования киберпреступлений, создания международных стандартов информационной безопасности на уровне ЕАЭС, в том числе информационной безопасности финтех-проектов.

Анализ специфических особенностей нормативно-правового регулирования отношений в рамках интернета показал, что некоторые из них привлекают повышенное внимание со стороны криминала. Среди новых видов киберпреступности выделяются особо опасные проявления в сфере экстремизма и терроризма. Для борьбы с ними разработан ряд подходов к созданию методического обеспечения следственных действий на основе инструментария по управлению информационными потоками, созданного в рамках кибернетики и информатики. Предложено научно обоснованное определение киберэкстремизма, отражающее его основные особенности среди других видов киберпреступлений.

Целью статьи является разбор понятия «банковское мошенничество» на основе анализа сложившейся правоприменительной практики по расследованию данного вида преступления и рассмотрение проблем расследования кибермошенничества в банковской сфере. Методология: в статье применялись общенаучные методы — абстрактно-логический метод, систематизация, обобщение, индукция, дедукция, сравнение, анализ и синтез; всеобщий: диалектический метод познания, в рамках которого применялись частнонаучные методы: системно-структурный, экономико-статистический. Выводы. В статье раскрыто понятие банковского мошенничества, в том числе кибермошенничества, рассмотрены их виды и способы осуществления, приведены официальные статистические данные о преступлениях, совершаемых против собственности путем обмана и злоупотребления доверием. Тема банковского мошенничества не теряет своей актуальности, несмотря на тенденцию сокращения количества банков, что обусловлено аннулированием лицензий или реорганизацией кредитных организаций (применением процедуры финансового оздоровления). Массовый отток вкладов может серьезно ударить по финансовой стабильности банков, снижению процента дохода банков, который формируется за счет разницы между ставками по вкладам и по кредитам, особенно на фоне падающей в наши дни экономической деятельности малого и среднего бизнеса. Таким образом, стабильность банковского сектора, его экономическая безопасность напрямую влияют на стабильность и устойчивое развитие финансовой системы страны. Научная и практическая значимость. Практическое значение исследования состоит в возможности использования его выводов при оценке состояния преступности в банковской сфере, а также основные положения могут использоваться в качестве научно-методической основы при расследовании данного вида преступлений.

Представленное исследование основано на анализе особенностей современных угроз, осуществляемых киберпреступниками в сфере бизнеса. Автором данной публикации предложен анализ ландшафта финансовых угроз, предпринимаемых киберпреступниками, их самых современных тактических приемов, используемых для совершения кибератак, а также степени распространения вредоносного финансового программного обеспечения и фишинговых угроз, с которыми наиболее часто приходится сталкиваться различным предприятиям, компаниям и организациям, являющимся представителями сферы бизнеса. В процессе исследования отмечается, что сегодня с уверенностью можно говорить о том, что масштабы и охват проблем киберпреступности в сфере бизнеса очень велики. Чтобы эффективно выстраивать линию защиты от кибератак, бизнесу нужно понимать масштаб того, с чем он сталкивается. Поэтому в работе акцентируется внимание на том, что сегодня киберпреступные организации масштабируются и глобализируются и начинают преобразовываться в виртуальные кибергруппировки, консолидированные свободными связями, объединяющиеся, чтобы совершать все более сложные кибератаки, которые все сложнее становится отслеживать. В этой связи в дальнейшем данная проблема требует к себе особого внимания со стороны правоохранителей. Новизной отличается современный анализ особенностей противоправных проявлений, совершаемых в киберпространстве в отношении бизнеса, а также черты и современные тенденции анализируемых киберугроз.

Поскольку в современном обществе мошенничество — одна из самых распространенных форм преступной деятельности, наносящая значительный вред экономике и подрывающая доверие к общественным институтам, а результат мошеннических действий у пострадавших может проявляться в форме негативных психофизиологических реакций, в настоящей статье проанализированы, с одной стороны, психолого-правовые особенности взаимодействия мошенников с жертвами, с другой стороны — компоненты содержания психологической безопасности личности жертвы мошеннических действий в киберпространстве. На основе проведенного научного анализа даны рекомендации, направленные на формирование компетентности в организации психологической безопасности личности.

В статье рассмотрены некоторые теоретические, законодательные и практические вопросы, связанные с уголовно-правовой оценкой киберпреступности, с выделением мер противодействия этому явлению. Предметом исследования являются отличительные особенности киберпреступлений, на основе которых при помощи научных методов выделены правовые меры противодействия.

В статье обозначаются существующие проблемы предупреждения и раскрытия преступлений в сфере компьютерной информации. Делается вывод о необходимости решения институциональных проблем правоохранительных органов в эпоху цифрового перехода путем повышения качества правоохранительной работы. Для разрешения временных, организационных и образовательных проблем исполнителей предлагается внедрение актуальных цифровых технологий: искусственного интеллекта для выполнения аналитической обработки больших данных, технологии «блокчейн» для создания защищенной закрытой инфосреды для всего правоохранительного блока, полной цифровизации уголовного процесса, начиная от приема сообщения о преступлении и до направления электронного уголовного дела в суд, рассмотрения по существу и исполнения электронного судебного решения. Автором предлагается заменить запросы и ходатайства электронными формами, в которых дача согласия на производство следственного действия оформляется электронной цифровой подписью судьи и руководителя следственного органа, после чего категорированный доступ предоставляет непосредственному исполнителю (следователю, оперуполномоченному) необходимую информацию о движении денежных средств по счету, криптовалюты или данных от операторов связи.

В статье исследуется проблема реализации правоохранительной функции государства применительно к цифровой среде. Предложено авторское видение проблемы развития правоохранительной деятельности в виртуальном мире и, в частности, создания специализированных органов, обеспечивающих кибербезопасность.

В статье обосновывается необходимость внедрения новых технологий по противодействию киберпреступности и отмыванию денежных средств, добытых преступным путем. Изучается зарубежный опыт по сотрудничеству правоохранительных органов как внутри страны, так и между другими странами (коммуникационный пункт, компьютерные софты, программы системы и т.д.), а также вносятся предложения для эффективной борьбы с киберпреступностью.

В представленной научной статье авторы выделили основные социально-психологические причины, детерминанты, условия формирования преступного поведения мошенника; способы совершения им преступных деяний; типы личности мошенника и дали им социально-психологическую характеристику. Произведен юридико-психологический анализ виктимного поведения жертв мошенничества и предложены направления для разработки мер его профилактики социально-психологического характера.

Автор исследует проблему спортивных «фейков» в уголовно-правовом и криминологическом аспектах, разбирая вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 207.2. Уголовного кодекса Российской Федерации. Отмечает разные научные точки зрения на состав преступления, приводящие к формированию предложений по совершенствованию уголовно-правовой нормы и облегчению ее правоприменения. В результате криминологического анализа предлагает классификацию «фейков», касающихся сферы спорта.