An unusual monograph was published in 2025: its authors (extraordinary researchers, experienced practitioners) offered the readers an analysis of personality of a criminal holding the top position in the criminal hierarchy. This topic is complicated and poorly studied, although characteristics of the mentioned category of subjects is extremely important for successful organized crime combating. The paper reviews specifics of the underworld: its history, hierarchy, spheres of influence. The author analyzes in detail criminal, legal, social, psychological, medical, and biological aspects, including ethnic and geographical features, to be taken into account with regards to thieves-in-law.

Понятие суверенитета — одно из ключевых в политико-правовом дискурсе современности. Настоящая статья затрагивает отдельные аспекты развития суверенитета и его восприятия через концепт власти, ее иерархии и сети.

Статья посвящена проблеме привлечения к уголовной ответственности лиц, занимающих лидерские позиции в преступном мире, а также допустимости добровольного отказа от занятия ими высшего положения в преступной иерархии. Отмечается необходимость новых подходов правоприменителя к функционирующей системе криминального мира и его разрушению. Авторы на основе исследования ст. 210.1 УК РФ показывают двойственность ее толкования и трудности квалификации этого состава преступления на практике. Авторами статьи отмечается, что общая часть уголовного закона раскрывает содержание добровольного отказа от преступления. На данный момент указанная специальная мера освобождения лица от уголовной ответственности предусмотрена Примечанием 2 к ст. 210 УК РФ, где правовые основания для ее применения заключаются в соблюдении определенных условий. Вместе с этим данная мера законодателем не включена в положения ст. 210.1 УК РФ как добровольный отказ от совершения преступления. Также к настоящему периоду времени не сформирована в полной мере судебная практика, позволяющая оценить существующие стандарты доказывания по данной категории дел. Обоснован оригинальный авторский взгляд на данную проблему с учетом научных позиций и ситуации в стране. В связи с чем указывается необходимость унифицированного подхода к решению этой проблемы, в том числе путем внесения изменений в уголовный закон.

В предлагаемой к ознакомлению статье нами поднимается проблематика привлечения к уголовной ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии на основе анализа правоприменительной судебно-следственной практики и доктринальных наработок. Отмечается, что введение уголовной ответственности за указанные деяния видится преждевременным, так как предполагает возврат к теории опасного состояния личности, что, следовательно, и трансформирует уголовную политику государства в части достижения целей наказания. Также отмечается, что установление уголовной ответственности предполагает обращение к неправовым категориям через их фактическую легализацию посредством судейского нормотворчества и расширения судейского активизма.

В статье рассмотрены уголовно-правовые и криминологические аспекты занятия высшего положения в преступной иерархии. Установлены основные признаки лица, занимающего такое положение, определена градация лиц, входящих в преступную иерархию. В результате исследования неофициальной терминологии, впоследствии упомянутой в официальных судебных решениях и разъяснениях, установлено, что к занимающим высшее положение в преступной иерархии могут быть отнесены только лица, имеющие статус «вора в законе».

The article examines the specific features of regulating the relations of socially oriented non-profit organizations (SONPOs) through internal corporate acts. It elucidates the concept and legal nature of such acts, outlines their types, and situates them within the hierarchy of regulatory sources inside an organization. A thorough analysis is conducted of the normative legal framework, including provisions of the Civil Code of the Russian Federation and NGO legislation that govern internal organizational documents, as well as judicial practice encompassing the positions of the Constitutional Court of the Russian Federation and arbitration courts. Special attention is devoted to issues of legal uncertainty: the distinction between local normative acts and corporate acts, the correlation of internal acts with charters and the imperative requirements of legislation. Throughout the exposition the author provides commentary and critical remarks, highlighting gaps and contested issues of “corporate rule-making” in the NGO sector. The article concludes that internal corporate acts play an increasingly significant role in the activities of socially oriented NGOs and underscores the need to balance the autonomy of internal regulation with adherence to legal guarantees protecting the participants in these relations. However, in judicial practice, there is no unified approach to understanding the role and nature of the acts in question, which can be corrected through clarifications from higher courts (the Supreme Court of the Russian Federation).

В части II статьи проводится анализ научных подходов к конституционной категории «единая система публичной власти». Рассматриваются различные доктринальные позиции относительно ее структуры, внутренней амбивалентности и противоречий институционализации. Освещаются дискуссии о содержании и пределах понятия, его нормативной неопределенности и значении после реформы 2020 г. Анализируются принципы субсидиарности и координации как основы взаимодействия уровней публичной власти.

В статье сделана попытка отойти от однозначного понимания конституции как писаного нормативного акта и показать наличие некоего второго смыслового и ценностного содержания, «скрытого» в основном законе. Он ассоциируется с глубинной культурой религиозной, этнополитической традиции, свойственной данному обществу и народу.

В данной статье проанализированы ключевые особенности криминалистически значимых характеристик лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии, знание которых способствует установлению обстоятельств, необходимых для доказывания его непосредственной причастности к высокому статусу в криминальном мире.

Работа посвящена изучению системы международно-правовых источников административного права. Установлено, что исследуемая группа источников неоднозначно воспринимается в административно-правовой науке. В статье сформулированы признаки системы источников: множество элементов, иерархия, целостность. Значительное внимание уделено юридической силе международно-правовых источников и особенностям их имплементации в национальное право. С учетом динамики и глобализации правопорядков, их сближения между собой, становления международного административного права предложено считать международные источники частью системы источников российского административного права, но обладающих своей спецификой.

В области политико-правовой, давно известной классической науке, путь «от мифа к логосу» может быть интерпретирован как путь от «символа к норме». Символические образы, навеянные мифо-политическим сознанием, в этой ситуации формируются и затвердевают. Если мифологические представления порождаются органической жизнью социума, связанного с космосом, то нормативные императивы устанавливаются принудительно. С рождением государства именно на него возлагается эта задача.

Структурирование в рамках единой иерархичной межотраслевой системы всех известных правовой доктрине и судопроизводственной деятельности базисных процессуальных принципов цивилистической направленности способствовало бы, по мнению автора, раскрытию правовой природы отечественного гражданского процессуального права, позволив тем самым выработать единый подход к разрешению судебных споров.

В статье рассмотрены законодательные акты, которые назывались Основы законодательства Союза ССР и союзных республик, в научной литературе за ними закрепилось собирательное название — Основы. Указано, что их происхождение обусловливалось федеративной формой советского государства. Делается вывод о том, что двухуровневая модель отраслевой кодификации, включающей общесоюзные Основы и республиканский кодекс, соответствовала условиям федеративного государства.

В статье рассматриваются идеологические и духовные аспекты трансформаций средневековой государственной системы, утрачивающей свои символические атрибуты. Рациональные и прагматические начала политического заменяют собой трансцендентальные и воображаемые категории европейского Средневековья. На смену приходят реалии Нового времени.

При переходе от Средневековья к Новому времени власть приобретает новые образы, наиболее соответствующие историческим и политическим требованиям. В статье рассматривается процесс формирования на этом изломе эпох одного из ключевых понятий истории государства и политологии — понятия «политическое тело».

В статье анализируются правовые учения К.Н. Леонтьева, Л.А. Тихомирова и Г. Кельзена, в которых выделяются характерные черты такого сложного общественного явления, как социалистическое общество. Каждое из учений рассматривается в отдельности; затем производится попытка объединения их общих положений, касающихся социалистического учения об обществе. По итогам статьи делается заключение, что трое мыслителей, несмотря на идеологические и исторические различия, пришли к одинаковой концепции социалистического общества, которое всегда должно быть обусловлено хозяйственно-правовым неравенством и строгой иерархией подчинения. Отсюда автором делается вывод о непримиримой антагонистичности социализма и гражданского общества.

After the Reformation, a number of sovereign national states of the “disciplinary” type emerged in Europe. Their structure and activities combined elements of the old authoritarian order with new elements of representative power, elected bodies, and so on. This article traces the main features and areas in the development of this process of political transition, its state and legal aspects.