В данной статье через призму одного из решений Конституционного Суда РФ рассматриваются проблемы злостного неисполнения судебного акта как длящегося преступления, в связи с чем анализируются вопросы уголовно-правового значения неисполненной обязанности в структуре длящегося преступления, а также определения момента окончания злостного неисполнения судебного акта. С этой целью исследуются теория уголовного права и судебная практика. Автором обосновывается вывод о том, что, вопреки позиции Конституционного Суда РФ, применение уголовно-правовых норм об уклонениях в рамках конструкции длящихся преступлений влечет за собой нарушение принципа запрета повторного осуждения виновного лица за одно и то же преступление.