Статья посвящена решению проблемы соотношения астрента и прогибиторного иска через выделение общих и различных черт этих правовых институтов. Аргументирована идея, что астрент косвенно может применяться для защиты прав собственника, но для начальной превенции астрент не тождественен прогибиторному иску. Сделан вывод о необходимости комплексной превентивной защиты вещного права посредством предъявления прогибиторного иска и заявления ходатайства о назначении астрента для гарантии исполнения решения суда по прогибиторному иску. Такая комбинация астрента и прогибиторного иска была отражена в ст. 35 проекта Гражданского уложения Российской империи, поэтому астрент невозможно считать новеллой для российского права, он рецепсирован из приведенной нормы.