Современная мировая медицинская наука с каждым годом все активнее предпринимает шаги по исследованию жизнедеятельности организма человека. Поэтому проблематика, относящаяся к донорству и трансплантологии, в том числе вопросы правового регулирования рассматриваемой сферы, в условиях 20-х годов XXI столетия не теряют своей актуальности. И это вполне естественно, поскольку для каждой эпохи, так же как и для страны, характерно особое отношение общества к проблеме донорства и трансплантации, а также присущи свои индивидуальные особенности законодательной регламентации рассматриваемой деятельности. Так, в частности, в некоторых государствах действующим национальным законодательством торговля органами разрешена, при этом в большинстве стран на эту деятельность наложен запрет, а за незаконную торговлю предусмотрены суровые и карающее уголовно наказуемые меры. В проведенном исследовании автор попытался раскрыть современные особенности зарубежного правового регулирования общественных отношений в области донорства и трансплантологии на примере ведущих мирровых держав. Им делается вывод о том, что до настоящего времени ни одним государством не разработан законодательный акт, обладающий всеми необходимыми правовыми предписаниями, которые бы регламентировали вопросы отбора органов и тканей у живых доноров и у умерших.

В статье оценили «необходимость устранения несоответствия в медицинском и уголовном законодательстве по купле-продажи крови; предложение легализации сделок с кровью и ее компонентами без угрозы уголовного наказания». Установлено, что: а) донорская кровь и продукты ее переработки являются товаром, свободно продаются медицинским организациям и производителям лекарственных средств при наличии у покупателя соответствующей лицензии; б) фактическое определение безвозмездной донации в России отличается от международного и нуждается в уточнении и юридической фиксации.

В настоящей статье анализируется понятие уязвимости как инструмента обеспечения защиты прав лиц, не способных самостоятельно защитить свои интересы. Установлено, что целью внедрения в законодательство концепции уязвимости выступает нейтрализация правовой незащищенности различных категорий населения, в том числе несовершеннолетних доноров. В статье сделан вывод о необходимости закрепления требования получения письменного согласия обоих родителей на забор у несовершеннолетнего костного мозга или гемопоэтических стволовых клеток. Обоснована необходимость разработки унифицированного законодательного стандарта регулирования донорства живых органов и тканей несовершеннолетних.

В статье обосновывается необходимость переработки действующего законодательства о трансплантации органов и тканей человека. Высказаны идеи о расширении перечня объектов трансплантации и отказа от устаревших ненаучных моральных и религиозных принципов правового регулирования трансплантации.

Правовая проблематика в сфере трансплантологии интересует отечественных ученых уже не одно десятилетие. Между тем в настоящее время законодательное регулирование сферы трансплантологии в большинстве государств мира представляет собой не только довольно сложную, но и не вполне разрешенною проблему. Во многом это объяснимо тем, что рассматриваемая область требует четкого соблюдения всех гражданских прав как субъектов, являющихся участниками прижизненного донорства, так и родственников тех лиц, у которых после смерти производится отбор донорского материала. И поскольку в любой из стран проведение трансплантационных операций осуществляется на фоне гигантского дефицита требуемых для пересадки органов, то вполне естественно, что в сложившейся ситуации вокруг рассматриваемой проблематики возникает множество этических, духовных, религиозных и иных проблем. Поэтому целью данной работы стал анализ зарубежного и отечественного законодательного опыта по правовому регулированию трансплантологии и внесению предложений по совершенствованию рассматриваемой сферы. В процессе исследования отмечено, что различия в двух существующих в мире юридических моделях по изъятию трансплантатов у умерших лиц содержатся в обязанности при жизни выразить свою волю относительно отбора у них после смерти трансплантатов для передачи реципиентам. Автор приходит к выводу о необходимости дальнейших исследований сложных аспектов в области правового регулирования трансплантологии, поскольку в рассматриваемой сфере немало проблемных вопросов юридического характера, требующих своего разрешения, а также в правоотношениях, которые складываются между донорами и медицинскими организациями. Кроме того, обозначенные вопросы относятся к проблематике соматических прав человека, поэтому им уделяют много внимания представители теории права. При этом исследовать и обсуждать данные вопросы необходимо не только в целях развития теории права, но и для совершенствования правоприменительной практики.

Целью настоящей статьи является рассмотрение вопроса о допустимости и эффективности распространения на половые клетки человека режима собственности. Для достижения указанной цели в работе рассмотрены правовые проблемы возникновения права собственности на половые клетки, особенности осуществления правомочий владения, пользования и распоряжения половыми клетками человека, оценены механизмы защиты права собственности на половые клетки с точки зрения применимости и разумности.