Статья раскрывает природу и многогранность власти, не только публичной, явной, но и скрытой, оказывающей влияние на общество. Анализ цивилизационного генезиса позволяет осознать постоянное влияние глубинного государства на нашу жизнь, приоткрывая тайну власти.

Статья посвящена генезису политико-правового взаимодействия массы и человека, когда первая на протяжении новейшей истории разрастается до мощного субъекта не только политического, но и правового пространства, стирает границы последнего, лишая его политико-правовой субъектности.

Статья посвящена истории суверенитета — важнейшей категории политико-правовой науки. Сегодня проблема суверенитета является одной из наиболее актуальных тем в нашей стране, а также доминантой в творчестве заведующего кафедрой истории государства и права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Игоря Исаева. В 2025 г. знаменитый историк права и философ празднует свой юбилей. Вся красота историко-правовой науки в современной России в ее теоретическом и практическом преломлении есть результат в том числе его блистательных работ в области суверенитета, например таких новаторских книг, как «Суверенитет: закрытое пространство власти» (2017), «Алхимия власти: очерки по истории и мифологии права» (2024).

Только в эпоху Нового времени у суверена появилась возможность принимать политические решения без санкции высших и трансцендентных инстанций. Гарантией их исполнения становились мощь и авторитет государства. Принятое под воздействием силы, решение оформлялось нормативно в виде приказа и закона.

Статья посвящена вопросу соотношения политической воли суверена, народа, массы в философско-правовой мысли XX — начала XXI в.

В статье рассматриваются политически значимая трактовка образа суверена, как он сложился в макиавеллистской традиции Европы XVI–XVII вв., а также категории «государственный интерес» и «чрезвычайное положение», придающие специфику образу суверена, что сохраняет свое значение и в современной политической теории и практике.

The article is devoted to the problem of the relationship between violence and sovereignty in the context of the transition of European society to the Modern era. Authority, violence, power, and domination were alternative options, interacting and conflicting with each other in the process of the formation of state sovereignty as a special form of socio-political organization.