В статье описываются важные события военной кампании Великой Отечественной войны, происходившие осенью 1944 года на территории Румынии и Югославии. Основная мысль статьи заключается в необходимости координации действий между советскими войсками и Народно-освободительной армией Югославии для успешного выполнения стратегических задач по освобождению восточных регионов Югославии и Белграда от оккупационных немецких и венгерских сил.

В статье представлены краткие биографии ученых-фронтовиков, которые получили образование и даже научные степени и звания еще до начала войны либо поступили в вузы до начала боевых действий или встретили их начало в рядах Советской армии.

В статье представлены краткие биографии ученых-фронтовиков, которые получили образование и начали научную деятельность уже после завершения Великой Отечественной войны и увольнения из армии.

Важную страницу в истории Гражданской войны в России занимает период «демократической контрреволюции» 1918 г. К этому моменту наибольшую угрозу революции представляли силы Комитета членов Всероссийского Учредительного собрания в Самаре, чья Народная армия стремительно наступала по двум направлениям Волги. Основным «апологетом» и неформальным лидером Казанского направления являлся эсер В.И. Лебедев. Невзрачный представитель политической эмиграции, бывший поручик запаса Императорской армии и на момент Первой мировой войны лейтенант французской армии, он оказался виновником всей «казанской эпопеи» августа — сентября 1918 г. Под его непосредственным руководством началось создание новых политических институтов в Казани, которые оказали важную роль в складывании низовой гражданской самоорганизации. Лебедеву удалось достичь наивысшего военного успеха Комуча, однако его персоналия до сих пор остается в тени куда более известных современников. Статья послужит толчком к изучению этой малоизвестной темы Гражданской войны.

В статье выявлены взгляды на войну и мир известного российского дипломата первой трети XVIII в. П.П. Шафирова. Главной идеей важнейшего сочинения Шафирова «Рассуждение о причинах Свейской войны» было обоснование справедливости и законности конфликта со Швецией. В то же время «Рассуждение о причинах Свейской войны» следует рассматривать как один из первых отечественных трудов по международному праву, в котором были рассмотрены многие аспекты гуманизации войны (отношение воюющих к военнопленным, мирному населению). Шафиров подчеркивал вынужденный характер Северной войны для России, а также отмечал искреннее стремление Петра I к миру и нежелание Швеции заканчивать конфликт.

Динамичное развитие современной ситуации ставит перед органами государственного управления все новые сложные задачи, разрешение которых затруднительно без исторического анализа, исследования теоретических и практических реалий настоящего. В статье, во-первых, автор раскрывает современные вызовы и угрозы для человека, общества и непосредственно для Российского государства, делая акцент на военные аспекты современности, прогнозируя перспективы на будущее. Во-вторых, делает попытку определить роль и место силовых органов в современной и перспективной системе безопасности для России при ограниченных возможностях.

Целью статьи является освещение жизненного пути доктора юридических наук, профессора Аскерова Александра Александровича, его вклада в науку государственного права и советского строительства. Методологической основой статьи стали общенаучные и специальные методы научного исследования, в том числе описательноповествовательный и хронологический. Основные выводы заключаются в том, что профессор Аскеров, будучи заведующим кафедрой государственного права юридического факультета МГУ, заложил основы учебной дисциплины «советское строительство», обосновал науку советского строительства в качестве самостоятельной отрасли правоведения. Научная и практическая значимость представленного материала состоит в том, что подробные биографические сведения об Аскерове Александре Александровиче, обнаруженные в архивах, публикуются впервые. Эти сведения могут быть полезны исследователям для более глубокого и разностороннего постижения истории наук государственного (конституционного) права и советского строительства (муниципального права). Кроме того, Александр Александрович являлся ветераном Великой Отечественной войны, принимал участие в боевых действиях. Поэтому данный материал приобретает особую значимость в Год Защитника Отечества и 80-летия Великой Победы.

В статье рассматриваются бланкетные уголовно-правовые нормы, определяющие ответственность за преступления в сфере экономической деятельности. Отмечается, что их чрезмерное использование ведет к существенным трудностям в правоприменении: повышается риск квалификационных ошибок, создается угроза нарушения принципа законности и правовой определенности, усиливается зависимость уголовной ответственности от подзаконных актов и ведомственных инструкций. На основе анализа судебной практики и научных подходов автор приходит к выводу о необходимости формирования единых критериев толкования бланкетных диспозиций, усиления роли Верховного Суда РФ в обеспечении единообразного правоприменения и оптимизации структуры главы 22 УК РФ.

Статья посвящена Брянскому открытому судебному процессу над немецко-фашистскими преступниками с применением Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. № 39 «О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников родины из числа советских граждан и для их пособников», проведенному в Брянске 26–29 декабря 1945 г. военным трибуналом Московского военного округа. Рассматриваются вопросы подготовки и проведения Брянского судебного процесса.

Цель. Изучение Великой Отечественной войны в контексте деятельности видных юристов, стоявших у истоков Академии АОН при ЦК КПСС. В статье ставится вопрос о существе импульсов научного творчества, характеристик личности ученых, возможностей преодоления ими жизненных трудностей, их правового переживания, а также представлении памяти о войне в качестве элемента правовой культуры. Методология: историческая, диалектическая, социологическая, аксиологическая и системная методология, философская концептология. Выводы. Ученый-юрист, будучи свидетелем своей эпохи, является не только исследователями права, но и непосредственным участником исторических событий, в связи с чем биография каждого из них становится свидетельством развития истории права. События Великой Отечественной войны повлияли не только на личностные характеристики ученых правоведов, но оказали воздействие на правовую мысль в целом. Формирование научных позиций юристов происходило в условиях многочисленных угроз и испытаний, следствием которых стало обостренное чувство справедливости и особое отношения к личности, государству и их взаимодействию друг с другом. Научная и практическая значимость. Работа направлена на рассмотрение Великой Отечественной войны в качестве импульса научного творчества, характеристику жизненных трудностей того времени и их правового переживания. Наука представлена в качестве формы служения родине, что требует всеобщей отдачи и самопожертвования. Обосновывается, что память о войне является элементом юридической культуры и выстраивает связь между поколениями.

Основная цель уголовного судопроизводства — раскрытие максимально возможного числа преступлений, изобличение всех виновных, назначение каждому из них справедливого наказания. Приговор (как обвинительный, так и оправдательный) должен быть основан только на системной совокупности доказательств — информации, обладающей качествами (свойствами) достоверности, допустимости и относимости. Информация, которая может быть положена в основу приговора, добывается специально на то уполномоченными субъектами процесса и только в рамках следствия, как предварительного, так и судебного. В романо-германской континентальной системе судопроизводства право поставить соответствующее «клеймо качества» («пробу») на добытую по делу информацию принадлежит только следователю (дознавателю) и суду. Сказанное означает, что и следователь (дознаватель), и суд, фактически будучи единой уголовно-процессуальной корпорацией, выполняют одну и ту же функцию — сбора, закрепления, анализа и оценки доказательств, что автоматически предполагает необходимость взаимодействия (сотрудничества) между ними. В настоящей статье анализируются некоторые аспекты генезиса, эволюции взаимодействия органов предварительного и суда по уголовным делам, формы их сотрудничества, а также вопрос доверия между структурами, относящимися к различным ветвям государственной власти (исполнительной и судебной) в рамках единой уголовно-процессуальной корпорации.

Основная цель уголовного судопроизводства — раскрытие максимально возможного числа преступлений, изобличение максимального числа виновных, назначение каждому из них справедливого наказания. Общее правило: приговор (как обвинительный, так и оправдательный) должен базироваться только на системной совокупности доказательств — информации, обладающей качествами (свойствами): достоверности, допустимости, относимости и достаточности. Доказательства добываются исключительно специально на то уполномоченными субъектами процесса в рамках следствия предварительного и судебного. В романо-германской континентальной системе судопроизводства право поставить соответствующее «клеймо качества» на информацию, добытую по делу, принадлежит только следователю (дознавателю) и суду. Данные субъекты процесса — единая уголовно-процессуальная корпорация (открытая система), выполняющая общую функцию сбора, закрепления, анализа и оценки доказательств. Это обстоятельство обусловливает необходимость взаимодействия (сотрудничества) между ними. В настоящей статье анализируется уголовно-судебное право о следствии предварительном и судебном, критерии доверия общества, в том числе и профессионального сообщества, к результатам предварительного расследования и судебной деятельности; а равно особенности коммуникационных практик между следователем и судом по конкретным делам. Самостоятельным направлением исследования является обозначение роли многочисленных «посредников» в системе отношений «следователь — суд», в число которых входят участники процесса как со стороны обвинения (прокурор, потерпевший, представители последнего, гражданский истец), так и защиты (обвиняемый, его защитники и представители). Важными элементами анализируемой системы являются участники процесса, не имеющие в нем собственного интереса.

Within the discussion unfolding in the pages of the Criminal Proceedings journal regarding the permissibility of interaction between preliminary investigation bodies and the court, the reader's attention is drawn to the fact that the types and forms of this interaction (de facto cooperation) are entirely dependent on the general and legal culture of our society, the historical epoch, established traditions, as well as the current ideological course of the state.

This article examines the results of the work of the United Nations Open-ended Working Group on security of and in the use of information and communications technologies in relation to the applicability of international humanitarian law to military operations in cyberspace. The interpretation of the working group's Final Report, international treaties and doctrine involves the potential applicability of States' obligations to respect and enforce international humanitarian law, as well as to prosecute war criminals for cyber operations violating customs of warfare.

В статье рассматриваются изменения в областном административно-территориальном делении Белорусской ССР в первый год после полного освобождения республики от немецко-фашистских захватчиков. Отмечается, что они определялись общей линией высшего союзного руководства на дробление административно-территориальных единиц для усиления контроля и оперативного управления процессами послевоенного возрождения в условиях продолжавшейся войны, а также изменением советско-польской границы. Рассмотрен качественный состав руководителей исполкомов реорганизованных областей, выделены модели их карьерного роста.

Статья посвящена одной из важнейших проблем европейской истории, актуальность которой сохраняется и в настоящее время, а ее решение могло бы иметь грандиозное эпохальное значение. Это взаимоотношение феномена войны и идеи права. Оба фактора оказали самое существенное влияние на всю европейскую и мировую историю.

На основе сформулированного определения войны как формы военного конфликта рассматриваются проблемные аспекты соотношения войны и мира, войны и дипломатии. Выделяются и анализируются наиболее значимые войны в истории государственно-правовой системы России XIX–XX вв. Показываются особенности символической оценки войны и победы в советской и постсоветской науке истории государства и права. Показываются прагматические задачи, решаемые посредством сохранения исторической правды о войне и победе в практике политико-правовой деятельности.

Статья посвящена изучению конституционной мысли правосоциалистического лагеря, в частности деятельности Комитета членов Учредительного собрания (Комуч) в период 1917–1918 годов. Основное внимание уделено специфике правосоциалистического конституционализма, который оставался менее изученным по сравнению с большевистской и белогвардейской традициями. Автор анализирует идеологическое разнообразие внутри партии социалистов-революционеров, которое привело к внутренним разногласиям и разработке различных подходов к государственному устройству.

В современном мире благополучие и нормальная жизнедеятельность индивидов попадают во все большую зависимость от информационных технологий. И именно в данной сфере происходит переплетение отношений, ранее четко разделявшихся на публичное и частноправовое поле. При помощи инновационных средств становится возможным формирование общественного мнения не только отдельных социальных групп (например, молодежи) и населения определенной страны, но и целого ряда государств, а также всего международного сообщества; как правомерные виды сотрудничества, так и преступные практики, перемещаясь в цифровое пространство, предоставляют участникам большую свободу действий, приобретающих зачастую трансграничный характер. В новых условиях поддержание не только коллективной безопасности, но и безопасности личности становится все более затруднительным.

This article touches upon the most important aspect of the social history of the total wars of the 20th century, which led to global transformations, including in the sphere of socio-cultural dis-tribution of gender roles. It shows the voluntary nature of the participation of women in France, Great Britain and the USA in World War II, who, thanks to their incredible spiritual impulse and high professional training, made a significant contribution to the Victory over Nazism.