В статье автором рассмотрен комплекс вопросов толкования ч. 5 ст. 291.1. УК РФ «Обещание или предложение посредничества во взяточничестве» в действующей редакции УК РФ. Разграничиваются такие дефиниции, как «обещание» и «предложение» посредничества во взяточничестве. Ставится научная гипотеза об отнесении значительного размера предмета взятки в качестве криминообразующего признака обещания или предложения посредничества во взяточничестве. Автор исследует различные спорные вопросы, которые возникают в судебноследственной практике при инкриминировании ч. 5 ст. 291.1. УК РФ. На основании изучения специальной литературы и правоприменительной практики автор приходит к выводу, что следственным органам в процессе предварительного расследования помимо установления совершения обещания или предложения посредничества во взяточничестве необходимо выяснить дальнейшую возможность в реализации преступных договоренностей между посредником и взяткодателем (взяткополучателем). Статья содержит сравнительный анализ наказаний в виде лишения свободы за получение, дачу взятки, а также обещания или предложения посредничества во взяточничестве. Особое внимание уделяется обоснованию подхода в устранении диспропорции в применении наказаний за непосредственную реализацию посредничества во взяточничестве и обещания или предложения посредничества во взяточничестве, а также, в целом, в выделении данного состава преступления в обособленную уголовно-правовую норму.