Актуальность темы научной статьи заключается в изучении и анализе противоречий, сложившихся в регулировании деятельности по организации азартных игр в букмекерских конторах в Российской Федерации. Авторами предложено компромиссное решение для выявленной проблемы с целью соблюдения прав всех сторон правоотношений в сфере организации и проведения азартных игр в Российской Федерации. Авторами обозначена некорректность сформулированной в ст. 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» нормы. Доказывается, что в ней заложены «атавизмы» и «рудименты», которые ущемляют права и интересы организаторов азартных игр, собственников коммерческих зданий и любителей азартных игр.

В статье рассматриваются проблемы, связанные с признаками состава преступления, регламентированного ст. 1712 УК РФ. Сформулирован авторский подход к определению объекта уголовно наказуемой незаконной игорной деятельности. Автором предлагается предусмотреть состав анализируемого преступного деяния в качестве состава преступления с административной преюдицией.

В связи с развитием информационных технологий и, как следствие, мирового дистанционного рынка азартных игр проблема противодействия незаконным организации и проведению азартных игр в сети «Интернет» в Российской Федерации продолжает оставаться актуальной. В статье проанализированы существующие в мире подходы к оценке государством деятельности по организации и проведению азартных онлайн-игр; выявлены наиболее типичные способы противодействия преступному поведению в данной сфере в случае установленного государственного запрета на проведение азартных игр в сети «Интернет». Рассмотрен опыт стран, легализовавших онлайн-гемблинг как альтернативный вариант преобразования государственного подхода к правовому регулированию такой деятельности.