В данной статье рассматриваются проблемные вопросы искусственного интеллекта, использования роботов. Проанализированы нормативно-правовые акты, регулирующие искусственный интеллект, использование роботов, а также такие понятия, как «национальная платформа искусственного интеллекта», «оператор национальной платформы искусственного интеллекта», «интеллектуальный робот» и т.п. Дана юридическая характеристика понятий «искусственный интеллект», «робототехника» с позиции законодательства, доктрины и практики. Рассмотрены все существующие на данный момент подходы и позиции к применению искусственного интеллекта, робототехники — как с положительной, так и с отрицательной стороны. Выявлены проблемы использования искусственного интеллекта, робототехники, даны конструктивные решения данных проблем.
Цель. Исследовать актуальные проблемные вопросы искусственного интеллекта, использования роботов. Методология. При написании статьи были применены системно-структурные, конкретно-социологические, историко-правовые, социально-правовые, сравнительно-правовые, статистические методы работы.
Результаты. Предложения и выводы, основанные на проведенном анализе международного законодательства, а также нормативно-правовых актах стран ЕАЭС, действующие на данный момент.
Актуальность и практическая значимость статьи заключаются в проведении анализа искусственного интеллекта и использования роботом в странах ЕАЭС.
Особая значимость данного исследования заключается в том, что выработанные теоретические положения данной работы в будущем могут быть использованы в целях последующего изучения и рассмотрения вопросов, связанных с искусственным интеллектом и использованием роботов в доктрине и законодательстве стран ЕАЭС. Проведенным исследованием автор вкладывает весомый ресурс в теоретическую часть гражданского права.
Новизна/оригинальность/ценность. Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть актуальные проблемные вопросы искусственного интеллекта и использования роботов в странах ЕАЭС.