Статья посвящена анализу различных подходов к пониманию правового государства. Критически оцениваются традиционные подходы, которые не в полной мере учитывают социальную природу права и его зависимость от консенсуса в обществе. В качестве альтернативы предлагается социоаксиологический подход, который рассматривает право как систему конвенциональных ценностей, отражающую компромисс между различными социальными группами. Правовое государство в этом контексте понимается как механизм реализации этих конвенциональных ценностей. Автор подчеркивает динамичный характер правового государства, связанный с постоянной эволюцией правовых норм и институтов в результате социального диалога. Он также обращает внимание на эмерджентность правового государства как системы, где её свойства несводимы к сумме свойств её компонентов.