Цель. Изучить законодательство и существующую судебную практику по вопросу отказа в предоставлении субсидий и компенсаций отдельным категориям лиц в связи с наличием задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг для выработки предложений по совершенствованию действующего законодательства и устранению правовой неопределенности. Методология: при написании статьи использовались как общенаучные, так и частные методы познания, в том числе метод материалистической диалектики, логический метод, метод анализа и синтеза, историко-правовой метод, формально-юридический метод. Выводы. По результатам исследования делаются выводы о том, что субсидии и компенсации не предоставляются при наличии у граждан непогашенной задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом. Вместе с тем ни федеральное законодательство, ни зачастую региональное законодательство не указывают на необходимость выяснения причин образования задолженности при решении вопроса об отказе в предоставлении субсидий и компенсаций. В связи с чем предлагается внести изменения в п. 5 ст. 159 ЖК РФ и в п. 3 ст. 160 ЖК РФ о том, что задолженность должна быть вызвана недобросовестностью со стороны плательщика услуг. Научная и практическая значимость. Выводы, полученные по итогам проведенного исследования, могут быть использованы практикующими юристами при применении норм права, а также органами законодательной власти при совершенствовании действующего законодательства.