Классическая концепция разделения властей основывается на противопоставлении разделения и единства властей. По этой версии, организация верховной публичной власти исключает какое-либо соединение этих начал. Практически мало существует конституционных систем, в которых разделение и единство властей формально-юридически признаются необходимыми конструктами государственного устройства. В специальной литературе — как в отечественной, так и в зарубежной — эта проблема оказалась не исследованной. С учетом конституционного признания поправками — 2020 феномена «единой системы публичной власти» взаимосвязь разделения и единства властей в качестве основы современного конституционного строя требует нового прочтения.

The article is devoted to the substantiation of the concept of a strong state, the nature of which remains largely uncertain in modern state and political science. It is postulated that, in the constitutional sense, a strong state is a type of modern state or an organization of power whose functioning is exclusively related to the production of public goods.

The article provides a rationale for the function of parliamentary control over the implementation of laws, which is becoming more relevant in the new conditions. It is argued that the legal position of the Constitutional Court of the Russian Federation, which has been accepted by the legal community and has acquired the status of a constitutional and judicial doctrine based on the interpretation of Article 103.1 of the Constitution of the Russian Federation, is a kind of recognition norm that confirms the constitutionality of parliamentary control over the implementation of laws.

В статье на основе проведенного автором конкретно-социологического обследования представлен анализ не исследованной в теории и практически значимой проблемы этносоциальной составляющей современной иммиграции в Российской Федерации, оказывающей существенное влияние на устойчиво сформировавшуюся асимметрию в сфере натурализации, вследствие чего существуют реальные риски утраты или существенного ослабления национальной идентичности, изменения баланса этнического состава населения страны и изменения ее социокультурной среды.