В статье сквозь призму человекоцентризма в праве исследуется индивидуализация защиты от социальных рисков в системе социального обеспечения. Человекоцентризм, основываясь на конституционных положениях о человеке, его правах и свободах как высшей ценности, задает соответствующие ценностно-целевые ориентиры для всей правовой системы. Инструментальная составляющая человекоцентризма может быть представлена через индивидуальное правовое регулирование, которое характеризуется отраслевой спецификой. Право социального обеспечения регулирует общественные отношения, опосредующие основанные на конституционном принципе социальной солидарности публично-правовые модели защиты граждан от социального риска. Такая защита всегда имеет персонифицированный результат в виде возникновения социальных обязательств как относительных правоотношений государства в лице его органов или учреждений с индивидуально-определенными участниками (гражданами — адресатами социальных предоставлений). Индивидуализация защиты от социального риска проявляется на этапе формирования права на отдельные виды социального обеспечения, например, посредством индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Она применяется также для определения в нормативно установленных пределах объема социального обеспечения, гарантированного конкретному лицу исходя из его специфических потребностей (индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида, индивидуальная программа предоставления социальных услуг). Кроме того, предупреждение социального риска и компенсация его последствий могут основываться на гражданско-правовых договорах или социально-партнерских соглашениях, обеспечивая усиление индивидуализации защиты от социальных рисков за счет дополнительных социальных предоставлений.

В статье анализируется конституционная терминология, используемая в праве социального обеспечения. Раскрывается понятие конституционной терминологии в широком и узком смыслах. Обосновывается специфика формирования конституционной терминологии и ее влияние на отраслевую терминологию в праве. Применительно к праву социального обеспечения анализируется содержание таких конституционных терминов, как социальная защита, социальное обеспечение, обязательное социальное страхование и адресная социальная поддержка. Они образуют терминологический ряд базовых понятий отрасли. Их содержание и соотношение друг с другом, а также с иными конституционными и отраслевыми терминами значимо в контексте отраслевой самостоятельности права социального обеспечения. Не всегда содержание указанных терминов может быть выявлено с необходимой четкостью на основе анализа норм-дефиниций отраслевого законодательства. Кроме того, система социальной защиты не статична, ее структура меняется вслед за динамикой общественных отношений. Сообразно этому модифицируется и содержательное наполнение некоторых конституционных терминов. В качестве примера автор анализирует развитие социальной поддержки как одной из форм социальной защиты. Делается вывод о том, что закрепление в 2020 г. термина «адресная социальная поддержка» в тексте Конституции Российской Федерации отражает современную тенденцию развития системы социальной защиты и отраслевого законодательства. Взаимное влияние конституционной и отраслевой терминологии актуализирует для науки права социального обеспечения проблему доктринального сопровождения процесса формирования и развития понятийного аппарата отрасли.