Статья посвящена вопросу реализации принципов состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве по гражданским делам при назначении судебных экспертиз. Автором отмечается, что действующее правовое регулирование не обеспечивает должным образом их соблюдение, проблема рассматривается через конкретные примеры из судебной практики. Делается вывод, что судам следует осуществлять ряд подготовительных мероприятий перед назначением судебных экспертиз, мотивировать целесообразность назначения повторной или дополнительной экспертизы, а также отклонение доводов сторон. Оптимальной формой выражения позиции суда следует считать мотивированное определение, которое может быть обжаловано.

Статья посвящена анализу проблемы реализации права на отвод эксперта в гражданском судопроизводстве в зависимости от момента назначения судебной экспертизы. Анализируются возможные модели разрешения заявления об отводе эксперта на различных стадиях. Отмечается, что несовершенная правовая регламентация ведет к нарушению норм процессуального права и невозможности суду обеспечить право на отвод.

В статье анализируются правовые проблемы, связанные с использованием экспертизы в спорах о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.