В современных условиях наблюдается тенденция применения альтернативных подходов к пониманию прав человека как со стороны органов публичной власти государств, так и наднациональных институтов в контексте толкования общепризнанных норм и принципов международного права. В действиях, направленных на изменение мировоззренческой парадигмы и подмывание сложившихся ценностей и традиций народов России и других государств, право на свободу информации становится разменной монетой в политических интересах. В современном информационном мире главным средством распространения информации является глобальная сеть Интернет. Информация в Сети влияет на формирование убеждений, мнений, мировоззрения и ценностей человека. Право народа ЗНАТЬ в наши дни является одним из важнейших, базовых прав. Однако отсутствие норм международного права, регулирующих правоотношения в сети Интернет на наднациональном уровне, определяющих права и ответственность соответствующих субъектов, ставит вопросы информационной безопасности и обеспечения гарантий на свободу слова непосредственно перед государствами.

Свобода мысли и слова является одной из базовых демократических свобод и признана российским правом фундаментальной свободой личности. Конституция Российской Федерации устанавливает обязанность государства гарантировать каждому свободу мысли и слова. Суверенное право человека свободно и по своей воле выражать свои убеждения, право на доступную информацию и свободное ее распространение любым законным способом есть свобода слова. Из всего многообразия ее проявлений, включающих личные и политические права, множественности производных прав следует, что свобода слова представляет собой самодостаточный институт права. Между тем в современных условиях реализация свободы слова сталкивается с рядом ограничений. Авторы статьи исследуют проблемные вопросы реализации конституционных гарантий свободы слова, порождающей сегодня споры и обсуждения.

Статья посвящена изучению проблемы правового понимания одной из фундаментальных свобод человека и гражданина — свободы слова. Конституция Российской Федерации провозглашает свободу мысли и слова, а также гарантирует каждому человеку ее реализацию. Свобода слова является естественной и неотъемлемой свободой человека и составляет основу правового статуса личности. Однако данная свобода имеет ограничения. Установленные Конституцией РФ и федеральными законами ограничения направлены на охрану и защиту прав и свобод любого человека, общества в целом и его нравственных ценностей, а также основанного гражданами государства и конституционного порядка. Автор исследует правовые пределы свободы слова и основания ее ограничения. Проводя анализ сущности свободы слова, как естественной и позитивной свободы, в историческом, философском и правовом аспектах, автор приходит к выводу, что понимание сущности свободы слова невозможно без учета ее ограничений в их взаимосвязи, а игнорирование законов неизбежно ведет к негативным последствиям и прежде всего правовым.

Effective provision of state guarantees for the protection, safeguarding, and realization of the rights and freedoms of Russian citizens, including information rights and freedoms and freedom of speech, is a consequence of the intensive development of information technology and the proactive implementation of digitalization in public law relations. It also demonstrates the defining role of digitalization in the development of society, the state, and the individual, as well as digital determinism. The introduction of digital technologies into various spheres of human activity, driven by scientific and technological progress, is a key factor in the formation of a modern digital society. The integration of digital technologies into economic and social processes and public administration has led to the digital transformation of public law relations and significantly transformed public administration, which, in turn, has led to the emergence of the phenomenon of the "digital state." The authors of this article examined the legal foundations of the digital state in Russia within the context of public law and identified both positive trends in the development of rights and legislation and existing challenges in the legal regulation of information relations.