Учитывая остающуюся длительное время неопределенность в теории уголовно-процессуального права по отношению к понятию «функция», в статье проводится анализ различных теоретических подходов для устранения этой неопределенности. Выделяются основные признаки уголовно-процессуальной функции, уточняются их содержание и значимость. В исследовании использовались общие научные методы и частно-научные методы. В качестве вывода предлагается расширить и конкретизировать перечень признаков рассматриваемой функции.

Исходя из наличия различий мнений исследователей по поводу определения содержания уголовно-процессуальных функций в российском уголовном судопроизводстве и их количественного состава, в статье проводится анализ нормативно-правового и научного подходов к раскрытию существа этих вопросов. По результатам анализа обосновывается авторское видение как в отношении понятия функций, так и классификации этих функций. При этом в качестве основы положен смешанный тип отечественного уголовного процесса, которому свойственны, кроме определенной в законодательном порядке триады процессуальных функций, их множественность и определенная системность. В итоге делается вывод о необходимости внесения корректировок в существующую концепцию трех уголовно-процессуальных функций.