В законодательстве России и отдельных зарубежных стран отсутствуют специальные уголовноправовые нормы, устанавливающие ответственность хозяина за вред, причиненный его домашним питомцем (собакой) третьим лицам. В статье рассматриваются вопросы квалификации подобных деяний по законодательству России и зарубежных стран. Сравнительно-правовой анализ законодательства отдельных зарубежных стран и России, регулирующего основания и порядок привлечения к юридической ответственности владельцев домашних собак за причиняемый ими вред здоровью третьих лиц, показал единство подходов к строгой юридической ответственности, включая уголовную, таких владельцев в случаях грубого несоблюдения правил обращения с их питомцами. Вместе с тем в своих юрисдикциях страны разным путем решают вопрос о специализации уголовного законодательства, применительно к рассматриваемым случаям — не выделяя либо выделяя специальные составы преступлений за нарушение правил содержания домашних животных. Для российской уголовно-правовой практики актуальной видится задача определения юридически значимых признаков связи между субъектом преступления (владельцем собаки), поведением его питомца и действиями/бездействием пострадавшего.