Автором рассмотрен принцип публичной достоверности в корпоративном праве, который раскрывается через обеспечение функционирования таких информационных ресурсов, как единый реестр юридических лиц, реестр саморегулируемых организаций и реестр членов саморегулируемых организаций. Отмечается, что законодатель в ряде случаев допускает расхождение информации в указанных реестрах с действительными данными о корпоративной организации и ее управлении. Предлагается расширить пределы применения ст. 51 ГК РФ и закрепить ее действие в отношении реестров в сфере саморегулирования.

В статье анализируются два законодательных правила: 1) об обязанности саморегулируемой организации раскрывать информацию о своих членах и 2) о праве члена саморегулируемой организации на информацию. Автор приходит к выводу о необходимости более детального законодательного подхода к вопросам пределов и границ реализации информационного права самого члена саморегулируемой организации, а также показывает, что определение параметров открытости информации о членах саморегулируемой организации возможно на уровне локальных внутренних актов, но с учетом формирования видовой характеристики корпоративного конфликта, который должен быть учтен при выстраивании указанных границ предоставления информации.

В статье обращается внимание на то, что правовой статус члена саморегулируемой организации выстраивается на основе членства в ассоциации, но при этом дополняется и/или видоизменяется в связи с особым функционалом статуса саморегулируемой организации, который влияет в первую очередь на перечень обязанностей членов названных организаций, являющихся инструментом обеспечения статуса самой саморегулируемой организации. Доказывается, что достаточно широкая и безграничная мера диспозитивности в определении корпоративных прав и обязанностей членов саморегулируемых организаций не лучшим образом сказывается на вопросах защиты интересов самих членов, реализации ими корпоративных прав. Автором также отслеживается тенденция вовлечения механизмов саморегулирования в блогерскую деятельность.

В статье анализируется законодательное правило о смене учредителей некоммерческих организаций, которое в ряде случаев не применяется в связи с утвержденными федеральной налоговой службой требованиями к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган. Автором предлагается вносить данные об учредителях некоммерческих организаций, исключив различную смысловую нагрузку к названному понятию и возможность смены учредителя как создателя некоммерческой организации. Обращается внимание на наметившуюся тенденцию к формированию перечня членов ассоциаций, имеющих статус СРО, на уровне специальных реестров, а не в рамках ЕГРЮЛ.

В статье анализируются нормы действующего законодательства РФ по вопросу об исключении члена саморегулируемой организации как принудительном способе прекращения членства в названной корпоративной организации. Автор обращает внимание на несовершенство и погрешности порядка исключения члена СРО, предлагается ввести судебный порядок в отношении названного способа прекращения членства в саморегулируемой организации.