Статья 200.7, устанавливающая ответственность за подкуп арбитра (третейского судьи), введена в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 27 октября 2020 г. № 352-ФЗ. За два года действия нормы практики ее применения не сформировалось, что вызвало сомнения в необходимости самостоятельной криминализации подобного деяния. В статье автор исследует общественную опасность подкупа арбитра (третейского судьи) с позиции социально-экономических, эмпирических и криминологических оснований и приходит к выводу об обоснованности криминализации и необходимости расширения уголовной ответственности третейских судей.

В статье проведено комплексное теоретико-прикладное исследование универсальной уголовно-правовой категории «объект уголовно-правовой охраны» как базового понятия для формирования теоретической модели уголовно-правовой охраны. Автор определяет, что следует понимать под объектом уголовно-правовой охраны в процессе теоретического моделирования уголовного закона, проводит разграничение рассматриваемой дефиниции со смежными понятиями, выделяет два функциональных значения объекта уголовно-правовой охраны — фактический и нормативный. Выделение общей категории — объект уголовно-правовой охраны — позволяет сформулировать предложения о понятии и классификации видового объекта преступлений в сфере экономической деятельности, которое может быть положено в основу структуры и содержания уголовного закона об ответственности за экономические преступления.