Деятельность органов конституционного правосудия всегда направлена на преодоление неопределенности в общественных отношениях. Конституционный совет Франции прошел в этом смысле весьма длительный путь с 1959 г. по настоящее время. За этот период правовые позиции Совета много раз претерпевали коренные изменения, создавая новые направления в его практике. При этом для гражданского общества и профессионального сообщества юристов очень важно понимать и в известной мере предвидеть такие изменения в его практике. Решения Совета сами по себе должны быть определенными и прогнозируемыми. Для выявления этого французская конституционно-правовая доктрина рассматривает внешние и внутренние по отношению к Совету факторы, способные привести к изменению его правовых позиций. Анализ этих факторов позволяет сделать будущие решения Конституционного совета ожидаемыми.

Тридцатые годы XX в. вошли в отечественную историю как годы Большого террора. Дела о контрреволюционных преступлениях (ст. 58.1–58.18 УК РСФСР в редакции 1926 г.) велись упрощенно, приговоры по ним выносили внесудебные органы. Действовал и обычный порядок, где подсудимые могли надеяться на защиту прав личности. Такое произошло в уголовном деле № 3098, на председателя президиума Свердловской областной коллегии защитников Н.Ф. Островского, его заместителя В.П. Постникова и предместкома профсоюза А.Ф. Торопову.

Предметом исследования данной статьи является определение возможности использования click-wrap-соглашений со смарт-контрактами. У такой конструкции есть свои преимущества и недостатки. Авторы приходят к выводу о том, что click-wrap-соглашения могут использоваться при заключении «умных» договоров.