В статье исследуется фундаментальная теоретико-правовая проблема разграничения понятий «вина» и «виновность» в современном российском уголовном процессе. Авторы анализируют концептуальные противоречия, возникающие вследствие отсутствия легальных определений данных категорий в Уголовном и Уголовно-процессуальном кодексах Российской Федерации. Особое внимание уделяется проблемам правоприменения, связанным с неопределенностью нормативных формулировок ст. 73, 299 и 302 УПК РФ. Авторы выявляют существование двух основных доктринальных подходов к пониманию виновности: «широкого», охватывающего совокупность всех обстоятельств для осуждения лица, и «узкого», ограничивающегося установлением причастности лица к преступлению. Анализируется влияние концептуальной неопределенности на судебную практику, включая проблемы мотивировки приговоров и реализации принципов состязательности и презумпции невиновности. Авторы обосновывают необходимость четкого разграничения доказывания факта совершения деяния и установления виновности лица для обеспечения справедливого судебного разбирательства.