В процессе доказывания по уголовному делу возникает много вопросов по поводу законности и целесообразности использования ряда технико-криминалистических средств в рамках достигнутого уровня научных знаний, по которым ученые — криминалисты, процессуалисты, а также практические работники вступают в полемику. Одним из них является возможность применения полиграфа не только для раскрытия преступлений (тут возражений нет), но и при их расследовании с последующим признанием результатов в качестве доказательства по конкретному уголовному делу. Авторы статьи анализируют обоснованность позиции противников использования заключений полиграфологов в доказывании.