Annotation

Исследуется проблема количества и качества позитивных (писаных) регуляторов правоотношений, которые подлежат применению судами для справедливого разрешения многочисленных споров. Их недостаток аксиоматичен по причине заведомо более высокого темпа развития общественных отношений по сравнению даже с самой интенсивной нормотворческой деятельностью. Под качеством нормативного материала понимается степень соответствия описания типичных жизненных ситуаций и типичных мер их урегулирования общественной практике. Данное суждение актуально не только для стран континентальной правовой семьи, где позитивные источники права традиционно играют важную роль в регулировании общественных отношений, но и для государств общего права. Делается вывод о целесообразности использования судами презумпции достаточности нормативного материала, который имеется в их распоряжении на момент разрешения спора. Эта презумпция призвана выступать в качестве критерия судебной деятельности, направленной на поиск надлежащих регуляторов правоотношений и их применение в рамках заявленного спора для его справедливого разрешения.