Published Date: 10.04.2025
О соотношении публичных и частных интересов в уголовном судопроизводстве
Annotation
В статье исследуются понятия публичных и частных интересов, вопрос об их соотношении в уголовном судопроизводстве. Соотношение публичных и частных интересов рассматривается как соотношение интересов индивида и государственной власти, представляющей общественные интересы. Обосновывается тезис об отсутствии конфронтации межу публичными и частными интересами в связи с тем, что обеспечение публичных интересов не только не препятствует обеспечению частных, но и создает гарантии их защиты. Подвергается сомнению правомерность характеристики соотношения публичных и частных интересов как баланса в сфере уголовного судопроизводства, поскольку монополия государства на привлечение виновных в совершении преступлений к уголовной ответственности и наказание заведомо такой баланс исключает.
| Type | Article |
| Information | Russian Investigator № 04/2025 |
| Pages | 24-29 |
| DOI | 10.18572/1812-3783-2025-4-24-29 |
Library
1. Малько А.В. Права и обязанности человека и гражданина: баланс и учет правовой культуры / А.В. Малько // Правовая культура. 2022. № 4. С. 42–49.
2. Эбзеев Б.С. Введение в Конституцию России : монография / Б.С. Эбзеев. Москва : Норма : Инфра-М, 2013. 560 с.
3. Шатайлюк Е.Е. Молчание обвиняемого в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации и иностранных юрисдикций / Е.Е. Шатайлюк // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2023. № 3. С. 521–539.
4. Шарнина Л.А. Частные и публичные интересы в конституционном праве / Л.А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 4. С. 4–6.
5. Тихомиров Ю.А. Публичное право / Ю.А. Тихомиров. Москва : Бек, 1995. 496 с.
6. Субочев В.В. Законные интересы : монография / В.В. Субочев ; под редакцией А.В. Малько. Москва : Норма, 2008. 496 с.
7. Смирнов А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский / под общей редакцией А.В. Смирнова. 2-е изд., доп. и перераб. Санкт-Петербург : Питер, 2003. 845 с.
8. Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство — судопроизводство / В.К. Случевский. Санкт-Петербург : Типография М.М. Стасюлевича, 1913. 670 с.
9. Рарог А.И. Соотношение интересов личности и государства в уголовном праве Российской Федерации / А.И. Рарог // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14. № 2. C. 298–304.
10. Ожегов С.И. Словарь русского языка : 70000 слов / С.И. Ожегов ; под редакцией и с предисловием Н.Ю. Шведовой. Москва : Русский язык, 1989. 923 с.
11. Насонов А.А. Разумное соотношение публичных и частных интересов в уголовно-процессуальной сфере и роль категории «согласие» в его обеспечении / А.А. Насонов // Общество и право. 2022. № 2 (80). С. 71–76.
12. Мисник И.В. Проблемы совершенствования процессуального статуса потерпевшего / И.В. Мисник // Алтайский юридический вестник. 2019. № 3 (27). С. 129–132.
13. Масленникова Л.Н. Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России : автореферат диссертации доктора юридических наук / Л.Н. Масленникова. Москва, 2000. 47 с.
14. Мальцев Г.В. Социальные основания права / Г.В. Мальцев. Москва : Норма, 2007. 800 с.
15. Малько А.В. Субъективное право и законный интерес / А.В. Малько // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2000. № 6 (230). С. 30–48.
16. Азаров В.А. Концепция совершенствования российского уголовного процесса в рамках его исторической формы. Отзыв официального оппонента о диссертации Азаренка Николая Васильевича, представленной на соискание ученой степени доктора юридических наук / В.А. Аз
17. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев [и др.] ; ответственный редактор Л.В. Головко. 2-е изд., испр. Москва : Статут, 2017. 1278 с.
18. Козлова А.Н. Публичность как принцип уголовного судопроизводства : автореферат диссертации кандидата юридических наук / А.Н. Козлова. Москва, 2007. 24 с.
19. Кисленко С.Л. Пределы доступа потерпевшего к правосудию в российском уголовном судопроизводстве / С.Л. Кисленко // Российская юстиция. 2013. № 1. С. 56–59.
20. Зайцева Е.А. Трижды потерпевший / Е.А. Зайцева // Законность. 2015. № 1. С. 34–38.
21. Желева О.В. Интерес обвиняемого как критерий злоупотребления субъективным правом / О.В. Жилева // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 416. С. 171–175.
22. Епихин А.Ю. Теоретико-правовая модель соотношения публичного, частного начал и одноименных интересов в уголовном процессе России / А.Ю. Епихин, С.В. Тасаков, Е.Е. Гришина // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2023. Т. 33. № 6. С.
23. Дикарев И.С. Законные интересы обвиняемого в уголовном процессе / И.С. Дикарев // Государство и право. 2010. № 8. С. 55–62.
24. Дворецкий М.Ю. Реализация уголовной ответственности в контексте ее эффективности, оптимизации, направлений законодательного совершенствования форм и их видов / М.Ю. Дворецкий // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 10 (138)
25. Гришина Е.П. Публичные начала правосудия по уголовным делам / Е.П. Гришина // Модели правосудия XXI века: теоретические и практические аспекты : материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Смоленск, 14 октября 2022 г.) : сборник научных ст
26. Васильев О.Л. Теоретические аспекты действия принципа справедливости на досудебных стадиях российского уголовного процесса : автореферат диссертации доктора юридических наук / О.Л. Васильев. Москва, 2018. 45 с.
27. Бойко А.И. Социальная атомизация, нравственная анемия и юридическая инфляция / А.И. Бойко // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2023. Т. 10. № 1. С. 35–45.
28. Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление / А.С. Барабаш. Санкт-Петербург : Издательство Р. Асланова «Юридический центр-Пресс», 2005. 257 с.
29. Ахмадуллин А.С. К вопросу о возмещении причиненного преступлением ущерба / А.С. Ахмадуллин // Юридическая гносеология. 2024. № 1. С. 81–89.
Get access to the article