Annotation

В статье отражены результаты проведенного автором исследования сложившейся судебной практики по делам о майнинге криптовалюты. Исследование охватило не только вопросы рассмотрения сущностных характеристик майнинга криптовалюты как деятельности, подлежащей правовой регламентации, но и вопросы использования его конечного результата — криптовалюты. Автором сформулирован вывод о том, что отсутствие правовой регламентации существенных аспектов майнинга и сделок с криптовалютой создает почву для судейского усмотрения, а следовательно, приводит к реализации судами правотворческой функции. Однако это имеет негативные последствия для развития криптовалютного рынка: нестабильность и инертность судебной практики. Главными аспектами, подлежащими исследованию судами при рассмотрении дел и в отношении которых требуется законодательное регулирование, являются: экономический характер осуществления майнинга, правовой режим криптовалюты и порядок определения ее принадлежности.