Published Date: 03.04.2025
Несоблюдение тайны совещания судей как существенное нарушение уголовно-процессуального закона
Annotation
В статье исследуются составляющие элементы принципа тайны совещательной комнаты при рассмотрении уголовных дел. Автором анализируются наиболее частые случаи ее несоблюдения, влекущие безусловную отмену приговоров. При этом систематизируются типичные нарушения, связанные с несоблюдением правила непрерывности совещания, а также с изготовлением приговора не в совещательной комнате. На основании обобщенных результатов автор формулирует ряд предложений по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства в целях снижения количества отменяемых приговоров и повышения доверия граждан к правосудию.
| Type | Article |
| Information | Court’s Administrator № 02/2025 |
| Pages | 34-38 |
| DOI | 10.18572/2072-3636-2025-1-34-38 |
Library
1. Борисевич Г.Я. О существенных, неустранимых, фундаментальных нарушениях закона как основаниях отмены или изменения судебных решений по уголовным делам / Г.Я. Борисевич // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. № 2 (20). С. 199–210.
2. Ермошин Г.Т. Независимость судьи Российской Федерации: современные проблемы обеспечения / Г.Т. Ермошин, Н.А. Петухов // Российская юстиция. 2013. № 3. С. 11–15.
3. Казарина М.И. Тайна совещания судей как гарантия их независимости / М.И. Казарина // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2020. № 4 (30). С. 23–29.
4. Михайлов И.В. Тайна совещания судей – важнейшая гарантия социалистического правосудия / И.В. Михайлов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1975. С. 136–140.
5. Новиков А.В. Гарантия независимости судей. Тайна совещательной комнаты / А.В. Новиков // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9. № 3–1. С. 269–275.
6. Петров А.С. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона / А.С. Петров // Вестник магистратуры. 2016. № 4–3 (55). С. 94–95.
Get access to the article