+7 (495) 953-91-08
Sign Up Log In
Basket (0)
Русский English
Право между Востоком и Западом № 01/2025
Published Date: 27.03.2025

Перспективы внедрения положений о разрешении спора ex aequo et bono и amiable compositeur в законодательство России и Беларуси о международном коммерческом арбитраже

Annotation

Данная работа посвящена вопросам правовой природы и соотношения особых способов разрешения споров составом международного арбитражного суда — ex aequo et bono («на основе добра и справедливости») и amiable compositeur (в качестве «дружественного посредника»). В ходе исследования проанализированы действующие положения о разрешении спора ex aequo et bono и amiable compositeur в регламентах некоторых постоянно действующих на территории России и Беларуси международных арбитражных учреждений. В завершении сравнительно-правового анализа авторы делают вывод о целесообразности включения в российское и белорусское законодательство о международном коммерческом арбитраже положений об ex aequo et bono и amiable compositeur, представляют их в авторской редакции и выделяют преимущества такой новации в законодательстве.

Type Article
Information Право между Востоком и Западом № 01/2025
Pages 56-63
DOI 10.18572/3034-2953-2025-1-56-63
Library
1. Давыденко Д.Л. Примирительные процедуры в российской правовой культуре: мировой ряд — особый способ урегулирования споров в Новгородской республике в XI–XV вв. / Д.Л. Давыденко // Третейский суд. 2011. № 3. С. 157–169.
2. Колпиков Д.В. Недостатки разрешения споров путем международного коммерческого арбитража, приведшие к возникновению институтов amiable compositeur и ex aequo et bono / Д.В. Колпиков // Образование и право. 2022. № 5. С. 220–225.
3. Международный коммерческий арбитраж : учебник / научные редакторы: О.Ю. Скворцов, М.Ю. Савранский, Г.В. Севастьянов ; ответственный редактор Т.А. Лунаева. 2-е изд., перераб. и доп. Санкт-Петербург : АНО «Редакция журнала “Третейский суд” ; Москва : Статут
4. Опалев Р.О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве / Р.О. Опалев. Москва : Волтерс Клувер, 2008. 234 с.
5. Романова О.Н. Некоторые вопросы применения оговорки о публичном порядке как основания для отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений / О.Н. Романова // Право в современном белорусском обществе : сборник научных статей. Вып.
6. Bělohlavek, A.J. Application of Law in Arbitration, Ex Aequo et Bono and Amiable Compositeur / A.J. Bělohlavek // Czeck (& Central European) Yearbook of Arbitration. 2013. Vol. 3. P. 25–52.
7. Rubino-Sammartano M. Amiable Compositeur (Joint Mandate to Settle) and Ex Bono et Aequo (Discretional Authority to Mitigate Strict Law) / M. Rubino-Sammartano // Journal of International Arbitration. 1992. Vol. 9. Iss. 1. P. 5–16.
8. Trakman, L. The “judicialization” of International Commercial Arbitration: Pitfall or Virtue? / L. Trakman, H. Montgomery // 30 Leiden Journal of International Law. 2017. Vol. 30. P. 405.
9. Yildirim, A.C. Amiable Composition in International Arbitration / A.C. Yildirim // Journal of Arbitration Studies. 2014. Vol. 24. Iss. 3 P. 33–46.
Other articles