Published Date: 03.04.2025

Ничтожные и оспоримые сделки: природа, проблемы правоприменения и совершенствование правового регулирования

Annotation

Российский бизнес и частные лица обоснованно полагаются на устойчивость экономических и гражданско-правовых отношений, доверие к сделкам и договорам с целью планирования своих юридических действий и управления предпринимательскими рисками. Частые случаи недействительности сделок создают правовую неопределенность, приводят к нарушению прав, увеличивают расходы на юридическую защиту и снижают уровень доверия между контрагентами. Это особенно важно в сфере осуществления предпринимательской деятельности, где фиктивные сделки, сделки с использованием «подставных лиц» или нарушения корпоративного законодательства имеют весьма серьезные экономические и правовые последствия. В представленной статье установлена природа, выявлены проблемы правоприменения и тенденции совершенствования правового регулирования ничтожных и оспоримых сделок с целью минимизации рисков участников гражданских правоотношений и обеспечения устойчивости экономического оборота.



Library

1. Баринов А.В. Особенности осуществления претензионного порядка урегулирования спора в арбитражном процессе / А.В. Баринов, Ю.Г. Новичкова, П.А. Ананьин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2023. № 2. С. 96–99.
2. Белашева Х.В. Семейный бизнес: правовые, психологические методы и стимулы функционирования / Х.В. Белашева, Ю.Г. Лескова // Гражданское право. 2024. № 3. С. 34–38.
3. Белобородов М.В. Особенности признания недействительными мнимых либо притворных сделок в гражданском праве / М.В. Белобородов, В.Ф. Евтягина // Закон и право. 2021. № 5. С. 38–41.
4. Кузнецова А.Р. Современные проблемы ничтожных сделок в гражданском праве Российской Федерации / А.Р. Кузнецова // Юридические исследования. 2024. № 2. С. 1–8.
5. Левушкин А.Н. Конфликт интересов между субъектами корпоративных правоотношений при проведении сделок с акциями / А.Н. Левушкин // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17. № 12 (145). С. 168–174.
6. Левушкин А.Н. Некоторые проблемы применения судебного примирения (медиации) при разрешении споров в Российской Федерации / А.Н. Левушкин, В.В. Воробьев // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 5. С. 135–143.
7. Левушкин А.Н. Оспаривание взаимосвязанных сделок при банкротстве: классификация и основания / А.Н. Левушкин // Гражданское право. 2024. № 3. С. 2–5.
8. Лескова Ю.Г. Целевой заем как способ обеспечения экономической безопасности деятельности предпринимателей в сфере строительства / Ю.Г. Лескова, В.В. Ванин // Банковское право. 2024. № 3. С. 65–71.
9. Свиридов Я.С. Оспаривание сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, в России и в штате Делавэр (США): сравнительно-правовое исследование / Я.С. Свиридов // Юридическая наука. 2020. № 4. С. 110–116.
10. Семенко В.В. Зарубежный опыт организации и правового регулирования отношений недействительности сделок / В.В. Семенко // Молодой ученый. 2024. № 38 (537). С. 159–161.

Other articles