Published Date: 20.03.2025

Анализ результатов работы мониторинговой миссии Центра всемирного наследия ЮНЕСКО и Международного союза охраны природы на озере Байкал

Annotation

В статье раскрыты юридические формы выполнения рекомендаций, содержащихся в отчете совместной реагирующей миссии Центра всемирного наследия и Международного союза охраны природы на озере Байкал в декабре 2023 г. Анализируются нормативные основания миссии и юридическое значение подготовленного ею отчета. Проводится группировка сформулированных рекомендаций, касающихся совершенствования правовых и организационных основ охраны озера. Показывается важность института оценки воздействия на выдающуюся универсальную ценность объектов всемирного наследия как центрального средства их сохранения. Констатируется совместимость рекомендаций экспертов о проведении оценки воздействия планируемых изменений и дополнений в законодательство об охране озера Байкал с основными принципами международного права и национальными интересами Российской Федерации. Предлагаются меры, позволяющие выполнить рекомендации отчета в части создания комплексного плана управления озером Байкал как объектом всемирного наследия, основанные на признании центральной экологической зоны БПТ особо охраняемой природной территорией. Показываются различные варианты создания буферной зоны объекта всемирного наследия «Озеро Байкал».



Library

1. Дицевич Я.Б. Применение опыта международно-правовой охраны Беловежского леса в развитии природоохранной деятельности на Байкальской природной территории / Я.Б. Дицевич, Р.Ю. Колобов, О.А. Бакиновская // Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18.
2. Колобов Р.Ю. Выдающаяся универсальная ценность объектов всемирного природного наследия: проблемы определения / Р.Ю. Колобов // Актуальные проблемы российского права. 2024. Т. 19. № 4 (161). С. 149–162.
3. Affolder, N. Mining and the World Heritage Convention: Democratic Legitimacy and Treaty Compliance / N. Affolder // Pace Environmental Review. 2007. Vol. 24. Iss. 1. P. 35–66. DOI: 10.58948/0738-6206.1053.
4. Brown, K.P. Human impact and ecosystemic health at Lake Baikal / K.P. Brown, A. Gerber, D. Bedulina, M.A. Timofeev // WIREs Water. 2021. Vol. 8. Iss. 4. P. 11. Art. e1528. <a href="https://doi.org/10.1002/wat2.1528." target="_blank">https://doi.org/10.1002/wat2.1528.</a>
5. Droste, B. The concept of outstanding universal value and its application / B. Droste // Journal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development. 2011. Vol. 1. Iss. 1. P. 26–41.
6. Dupuy, P.M. Soft Law and the International Law of the Environment / P.M. Dupuy // Michigan Journal of International Law. 1991. Vol. 12. Iss. 2. P. 420–435.
7. Straede, S. Beyond buffer zone protection: A comparative study of park and buffer zone products’ importance to villagers living inside Royal Chitwan National Park and to villagers living in its buffer zone / S. Straede, T. Treue // Journal of Environmenta

Other articles