+7 (495) 953-91-08
Sign Up Log In
Basket (0)
Русский English
Russian Investigator № 03/2025
Published Date: 27.03.2025

Общие и специальные виды освобождения от уголовной ответственности за совершение экологических преступлений: опыт теоретического моделирования

Annotation

В статье обосновывается необходимость установления общих и специальных видов освобождения от уголовной ответственности за совершение общественно опасных деяний экологической направленности. Автор при помощи метода теоретического моделирования предлагает сконструировать и внести в уголовно-правовую материю новую норму, предусматривающую освобождение от уголовной ответственности ввиду выполнения лицом, совершившим экологическое преступление, условий специального соглашения, достигнутого посредством процедуры медиации. Для этого разработан правовой механизм урегулирования уголовно-экологического конфликта. Этот механизм основан на приоритете незамедлительной помощи пострадавшей окружающей среде. Он предполагает прохождение лицом, совершившим экологическое преступление, процедуры медиации. Во время этой процедуры указанное лицо при помощи профессионального посредника (медиатора) выполняет предписанные ему природовосстановительные мероприятия. Только выполнив рассмотренные полезные для природы действия, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности.

Type Article
Information Russian Investigator № 03/2025
Pages 28-31
DOI 10.18572/1812-3783-2025-3-28-31
Library
1. Аликперов Х.Д. Компромисс как имманентное свойство уголовного права / Х.Д. Аликперов // Компромисс в праве: теория, практика, техника : материалы Международной научно-практической конференции (г. Нижний Новгород, 29–30 мая 2014 г.) : сборник научных стате
2. Антонов А.Г. К вопросу о социально-криминологической обусловленности специальных оснований освобождения от уголовной ответственности / А.Г. Антонов // Человек: преступление и наказание. 2013. № 2 (81). С. 37–40.
3. Борков В.Н. Общие и специальные виды освобождения от уголовной ответственности: назначение, цели, особенности конструирования / В.Н. Борков, С.Е. Суверов // Правоприменение. 2022. Т. 6. № 1. С. 162−173.
4. Браташова Н.И. Преступления, посягающие на животный мир: уголовно-правовые и криминологические аспекты / Н.И. Браташова. Саратов : СЮИ МВД России, 2011. 194 с.
5. Кузнецова Н.И. Уголовно-экологический конфликт: постановка проблемы в ракурсе уголовной политики / Н.И. Кузнецова // Мир криминалистики. 2024. № 2. С. 68−73.
6. Кузнецова Н.И. Экологическая компенсация как новая мера уголовно-правового характера / Н.И. Кузнецова // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2024 . № 3 (56). С. 39−45.
7. Терских А.И. Компромисс в российском уголовном праве / А.И. Терских ; под редакцией И.Я. Козаченко. Москва : Юрлитинформ, 2017. 181 c.
8. Уголовное право. Общая часть : учебник / А.В. Никуленко, С.А. Денисов, К. П. Семенов ; под общей редакцией А.В. Никуленко. 2-е изд. перераб. и доп. Санкт-Петербург : СПбУ МВД России, 2024. 424 с.
9. Черных И. Судовой день: виновные в разливе мазута не помогают в ликвидации последствий / И. Черных, С. Прохорчук, С. Малыгин // Известия. 2025. 24 января.
Other articles