Published Date: 06.03.2025
Роль фактических обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда, по уголовным делам о преступлениях в финансово-бюджетной сфере
Annotation
В статье проанализированы природа преюдиции и значение фактических обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда, по уголовным делам о преступлениях в финансово-бюджетной сфере. Сформулирован вывод о том, что для переоценки межотраслевой преюдиции ранее установленные факты, которые могут составлять противоречия, должны быть подкреплены доказательствами, оцениваемыми судом с учетом относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Установлено, что любые установленные фактические обстоятельства, с которыми не согласна одна из сторон судопроизводства, а также те факты, которые вызывают сомнения у суда, должно подкреплять соответствующими доказательствами. Обосновано введение в уголовно-процессуальное законодательство такого основания для прекращения уголовного дела, как признание незаконным акта налогового органа, а также норм, раскрывающих порядок приостановления производства по делу при наличии жалобы в арбитражном суде на данный акт.
| Type | Article |
| Information | Magistrate judge № 03/2025 |
| Pages | 13-19 |
| DOI | 10.18572/2072-4152-2025-3-13-19 |
Library
1. Крылова Н.Е. Пределы действия межотраслевой преюдиции при квалификации преступлений в России и Германии / Н.Е. Крылова, Д.Д. Харламов // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2019. № 4. С. 3–14.
2. Уголовно-правовая охрана финансово-бюджетной сферы : научно-практическое пособие / В.Ю. Артемов, Н.А. Голованова, Е.В. Горенская [и др.]. Москва : Контракт, 2021. 284 с.
3. Трунцевский Ю.В., Карпович О.Г. Оценка коррупционных рисков компании / Ю.В. Трунцевский, О.Г. Карпович. Москва : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2017. 272 с.
4. Трунцевский Ю.В. Финансовая безопасность: понятие и виды финансовых преступлений / Ю.В. Трунцевский // Вестник Финансовой академии. 2007. № 2 (42). С. 11–22.
5. Оськина И. Как избежать судебных противоречий / И. Оськина, А. Лупу // ЭЖ-Юрист. 2015. № 1. С. 7–9.
6. Осокин Р.Б. К вопросу об изменении уголовной ответственности за побои / Р.Б. Осокин, В.Г. Кокорев // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права: теория и практика : материалы IX международной н
7. Осокин Р.Б. К вопросу о признаках преступлений в сфере экономической деятельности, совершаемых путем обмана и (или) злоупотребления доверием / Р.Б. Осокин, Д.В. Немтинов // Общество и право. 2016. № 2 (56). С. 121–128.
8. Осокин Р.Б. Административная преюдиция за преступления экстремистской направленности / Р.Б. Осокин, В.Г. Кокорев // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права: теория и практика : материалы X М
9. Мутасова М.А. Реализация принципа справедливости с учетом нормы об обратной силе уголовного закона / М.А. Мутасова, Р.Б. Осокин // Юридический мир. 2020. № 1. С. 46–49.
10. Мирошниченко Д.В. Преюдиция в уголовном праве России: теоретико-прикладное исследование / Д.В. Мирошниченко. Москва : Юрлитинформ, 2022. 208 с.
11. Логвинчук Р.О. Преюдиция как инструмент защиты в делах об экономических преступлениях / Р.О. Логвинчук // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2021. № 3 (234). С. 89–98.
12. Курс советского гражданского процессуального права. В 2 томах / ответственный редактор А.А. Мельников. Т. 2. Судопроизводство по гражданским делам / А.А. Мельников, М.М. Богуславский, Р.Е. Гукасян [и др.]. Москва : Наука, 1981. 510 с.
13. Азаров В.А. Внутреннее убеждение при оценке в уголовном процессе преюдициального значения решений, принятых в гражданском, арбитражном или административном судопроизводстве : (по материалам проверки и уголовным делам о преступлениях в сфере экономики) / В
14. Константинов Д.В. Межотраслевая преюдиция в уголовном процессе как шаг на пути к созданию единообразной судебной практики / Д.В. Константинов // Научные исследования: теория, методика и практика : материалы IV Международной научно-практической конференции
15. Коновалова А.Б. О применении института административной преюдиции в борьбе с преступлениями в сфере экономической деятельности / А.Б. Коновалова, И.Н. Мосечкин // Безопасность бизнеса. 2017. № 6. С. 50–56.
16. Клещенко Ю.Г. Субъекты доказывания по уголовным делам о преступлениях, связанных с формированием бюджета Российской Федерации (налоговым преступлениям) / Ю.Г. Клещенко // Вестник Московского университета МВД России. 2021. № 2. С. 185–192.
17. Кадников Н.Г. К вопросу о новеллах уголовного закона в свете теории криминализации и декриминализации / Н.Г. Кадников, Б.Н. Кадников, Б.Н. Коробец // Общество и право. 2015. № 3 (53). С. 60–62.
18. Кадников Н.Г. К вопросу о несоблюдении системности норм уголовного права при внесении в УК РФ изменений и дополнений / Н.Г. Кадников, М.М. Дайшутов // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 10. С. 117–120.
19. Кадников Н.Г. К вопросу о законодательных неточностях в редакции ст. 263¹ УК РФ / Н.Г. Кадников // Современные проблемы уголовной политики : материалы V Международной научно-практической конференции (г. Краснодар, 03 октября 2014 г.) : сборник научных ста
20. Ильин А.В. К вопросу о содержании преюдициальности – свойства законной силы судебного решения / А.В. Ильин // Закон. 2015. № 3. С. 75–93.
21. Выявление, документирование и пресечение преступлений в бюджетной сфере : методические рекомендации / Е.Н. Колесникова, С.А. Коноваленко, Р.А. Корнилович [и др.]. Рязань : Рязанский филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, 2019. 278 с
22. Ведомственное нормотворчество: теория и практика применения : монография / под редакцией М.А. Лапиной, В.А. Баранова. Москва : Проспект, 2014. 240 с.
23. Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов / А.М. Безруков. Москва : Волтерс Клувер, 2007. 130 с.
24. Акименко П.А. Проблемы разграничения уголовной и административной ответственности за противоправные деяния в сфере миграционных правоотношений / П.А. Акименко, Р.Б. Осокин // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2016. № 1(24).
Get access to the article