Annotation

В зависимости от состояния производства по делу о банкротстве рассмотрение споров о взыскании убытков c арбитражного управляющего возможно разделить на два вида: осуществляемое до и после завершения процедуры. Наличие в законодательстве института судебного обжалования действий (бездействия) арбитражного управляющего, имеющего целью признание их незаконными, ставит вопрос о необходимости предварительного обжалования таких действий перед обращением с требованием о взыскании убытков. И если отсутствие судебных актов об обжаловании при еще не завершенном производстве по делу о банкротстве можно восполнить, то завершение процедуры в таком случае фактически лишало бы потерпевших права на защиту. Разделение споров по такому принципу также порождает вопросы, связанные с определением суда, к компетенции которого относится соответствующее дело. О том, целесообразно ли дифференцировать процессуальное регулирование в зависимости от момента рассмотрения требования о взыскании убытков с арбитражного управляющего, — в статье.