Annotation

Проблематика бремени доказывания общности обязательств супруга-должника по потребительским кредитам в современных судебных спорах играет большую роль. В условиях экономической турбулентности многие семьи вынуждены брать потребительские и иные кредиты на значительные денежные суммы для удовлетворения социально-бытовых потребностей. В подавляющем большинстве случаев кредиты на большие суммы денег оформляются на обоих супругов (ипотечный кредит, автокредит и проч.), которые становятся созаёмщиками в равных долях. В этой связи обязательства возлагаются на обоих супругов солидарно. Не менее распространена практика, согласно которой один из супругов является заёмщиком по кредиту, а второй — поручителем. Для банков первый вариант кредита является наиболее предпочтительным, поскольку минимизируются риски невыплаты заёмных средств в случае развода супругов. На практике в настоящее время возникает множество спорных ситуаций, которые требуют проработки и разрешения. В настоящем исследовании мы разберем особенности практики разрешения судебных споров по делам об обязательствах супругов-должников по потребительским кредитам, выявим позиции судов и вынесем предложения по совершенствованию судебной практики.