Published Date: 06.03.2025

Формирование органов конституционного контроля в зависимости от его моделей

Annotation

Основным способом защиты конституции является специализированный конституционный контроль, который осуществляется посредством юридических средств. Конституционный контроль, являясь специфической функцией специально уполномоченных и компетентных органов государственной власти, обеспечивается судами, советами, в том числе религиозными. В разных странах мира действуют либо те либо иные в зависимости от модели конституционного контроля, существующей в том или ином государстве. В Российской Федерации на протяжении всей истории существования конституционного контроля его модель претерпевала различные изменения, на что влияло в том числе существование конституционного контроля в субъектах Федерации, так как в зависимости от этого модель конституционного контроля можно, например, отнести к германской, где контроль осуществляется и на федеральном уровне, и на региональном. В советское время была скорее американская модель, когда конституционный контроль осуществлялся Верховным судом. Для этого периода характерно было и осуществление конституционного контроля внесудебными органами, такими как прокуратура, партия. К настоящему времени конституционный контроль в нашей стране осуществляется специализированным органом — Конституционным Судом РФ. Специализированный судебный конституционный контроль существовал до 2023 г. и в субъектах РФ, однако после конституционной реформы 2020 г. он преобразован в квазисудебный конституционный контроль, что вызывает споры среди ученых-конституционалистов и практиков, каким путем идти дальше. Целью исследования в настоящей работе является изучение и анализ опыта построения и функционирования различных моделей конституционного контроля в зарубежных странах, который, в свою очередь, можно использовать при строительстве российской модели конституционного контроля в субъектах РФ и Федерации в целом.



Library

1. Антонов М.В. Ганс Кельзен (1881–1973): основные вехи интеллектуального пути / М.В. Антонов // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2013. № 1. С. 3–15.
2. Жеребцова Е.Е. К вопросу о периодизации и функционировании органов конституционного контроля европейской модели / Е.Е. Жеребцова // Вопросы экономики и права. 2011. № 33. С. 343–348.
3. Клишас А.А. Конституционный контроль и конституционное правосудие зарубежных стран : сравнительно-правовое исследование / А.А. Клишас ; под редакцией В.В. Еремина. Москва : Международные отношения, 2007. 496 с.
4. Клишас А.А. Основные концепции конституционного контроля и конституционного правосудия: политико-правовое обоснование / А.А. Клишас // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2010. № 7. С. 82–92.
5. Котов О.Ю. Нормативистская теория Ганса Кельзена как основа для понимания правовой природы актов Конституционного суда / О.Ю. Котов // Lex russica (Русский закон). 2021. Т. 74. № 8. С. 89–98.
6. Нечкин А.В. Органы конституционного контроля стран СНГ: порядок формирования и компетенция / А.В. Нечкин // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2018. Т. 18. № 4. С. 75–96.
7. Хлобыстова К.А. Конституция и модели конституционного контроля / К.А. Хлобыстова // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 2. С. 7–9.
8. Худоешко А.А. Принципы правового регулирования процедуры ампаро (сравнительный анализ законодательства Венесуэлы, Уругвая, Аргентины, Мексики и Колумбии) / А.А. Худоешко // Право и современные государства. 2012. № 2. С. 54–63.
9. Эльназаров Д.Х. Формирование конституционного контроля в постсоветских государствах: проблемы теории и практики / Д.Х. Эльназаров // Юридический вестник. 2020. № 4 (4). С. 35–43.
10. Юн Л.В. Модели конституционного правосудия как важный элемент конституционной юстиции: зарубежный опыт / Л.В. Юн // Российский судья. 2021. № 2. С. 52–54.
11. Bustamante T. Constitutional Courts as ʽnegative legislatorsʼ: The Brazilian case / T. Bustamante, Evanilda De Godoi Bustamante // Revista Jurídica Piélagus. 2010. Vol. 9. P. 137–156. DOI:10.25054/16576799.617
12. Jellinek H. Ein Verfassungsgerichtshof für Österreich / H. Jellinek. Wien : Alfred Holder, 1885. 80 s.
13. Lagi S. Hans Kelsen y el Tribunal constitucional de Austria (1918–1929) / S. Lagi // Co-herencia. 2012. Vol. 9. Iss. 16. P. 273–295.
14. Quiroscastro C.E. Control de constitucionalidad / C.E. Quiroscastro, L.P. Merino // Sur Academia: Revista Académica-Investigativa De La Facultad Jurídica, Social Y Administrativa. 2016. Vol. 3. Núm. 5. P. 58–63.
15. Renner K. Das Selbstbestimmungsrecht der Nationen in besonderer Anwendung auf Oesterreich / K. Renner. Leipzig-Vienna, 1917. 293 p.
16. Stourzh G. Wege zur Grundrechtsdemokratie: Studien zur Begriffs- und Institutionengeschichte des liberalen Verfassungsstaates / G. Stourzh. Böhlau, 1989. 426 p.

Other articles