Published Date: 13.02.2025

Проблема установления субъекта, подлежащего привлечению к ответственности за гибель сотрудников организации при производстве земляных работ (на примере конкретного уголовного дела)

Annotation

В статье рассматривается вопрос о возможности привлечения нескольких лиц к ответственности по ч. 3 ст. 216 УК РФ. Авторы на основе анализа практики приходят к выводу, что сотрудники, не прошедшие обучение безопасным методам и приемам выполнения работ повышенной опасности, могут при определенных условиях являться субъектами преступления наряду с руководителем, который допустил их к производству таких работ.



Library

1. Белецкий И.А. Субъект преступного нарушения правил безопасности ведения работ или оказания услуг / И.А. Белецкий // Законодательство и практика. 2017. № 1 (38). С. 57–60.
2. Ишигеев В.С. Уголовная ответственность за неосторожные преступления, посягающие на общественную безопасность при проведении строительных или иных работ / В.С. Ишигеев, Я.В. Гармышев, А.В. Пузикова // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2
3. Мелешко Д.А. Неосторожное сопричинение вреда: уголовно-правовые и процессуальные аспекты / Д.А. Мелешко // Законность. 2016. № 5. С. 45–48.
4. Минакова О.В. К вопросу о субъекте преступления, предусмотренного статьей 216 Уголовного кодекса Российской Федерации / О.В. Минакова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2022. Т. 12. № 1. С. 113–129.

Other articles