Published Date: 13.02.2025

Процессуальная сила специальных познаний как средств подкрепления логической взаимосвязи доказательств

Annotation

В уголовном судопроизводстве одним из средств доказывания рассматриваются специальные познания в форме заключения эксперта, специалиста, а также и их показаний. В общей совокупности источников доказательств, регламентированных ст. 73 УПК РФ, заключение эксперта занимает не самое последнее место, а более того, является обязательным доказательством. Такое лидирующее значение заключения эксперта подчеркивается ст. 196 УПК РФ, в которой регламентированы основания производства экспертизы в обязательном порядке. Тогда как до сих пор в научных кругах и в практической деятельности возникают споры о таком источнике доказательств, как заключение специалиста. В этой связи возникает вопрос, какое процессуальное значение, какую силу в расследовании на досудебных стадиях и рассмотрении уголовного дела в суде имеют специальные познания. В настоящем исследовании мы приводим пример судебной практики, когда посредством использования специальных познаний, грамотно построенной логической цепочки заключений экспертов, специалистов можно было бы наиболее полно и объективно обосновать приговор.



Library

1. Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству / Я.И. Баршев. Москва : ЛексЭст, 2002. 240 с.
2. Брянская Е.В. Допустимость заключения и показаний специалиста в процессе доказывания по уголовному делу / Е.В. Брянская, П.П. Рукавишников // Академический юридический журнал. 2019. № 2 (76). С. 35–41.
3. Дьяконова О.Г. Рецензия специалиста на заключение судебной экспертизы: понятие, сущность, нормативное регулирование / О.Г. Дьяконова // Журнал российского права. 2023. № 4. С. 84–97.
4. Колесникова Н.С. Значение заключения судебного эксперта в процессе формирования криминалистически значимой информации / Н.С. Колесникова // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2021. № 3 (19) С. 91–104.
5. Конокотин Н.Г. Роль рецензирования заключения судебной экспертизы в земельном споре / Н.Г. Конокотин, Д.Н. Конокотин // Московский экономический журнал. 2021. № 6. С. 64–73.
6. Линев А.Н. К вопросу о процессуальном статусе рецензии на заключение эксперта / А.Н. Линев // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 1. С. 118–120.
7. Шадрин В.С. О значении заключения эксперта и его оценке в современных условиях / В.С. Шадрин // КриминалистЪ. 2009. № 1 (4). С. 25–29.
8. Шешуков А.Ю. Надуманные отличия? Что делать с консультациями специалиста в процессуальных отраслях? / А.Ю. Шешуков // Образование и право. 2024. № 5. С. 215–218.

Other articles