Published Date: 06.02.2025
Юридическое значение предостережения
Annotation
В данной статье рассматриваются причины популяризации такого профилактического мероприятия, как вынесение предостережения, а также выделяются его признаки. Также рассматривается практика применения этого профилактического мероприятия, рассматриваются причины и условия, которые поспособствовали созданию негативной практики. Дается оценка преюдициальному значению предостережения.
| Type | Article |
| Information | State Power and Local Self-government № 02/2025 |
| Pages | 12-16 |
| DOI | 10.18572/1813-1247-2025-2-12-16 |
Library
1. Минина А.А. Основные тренды контрольно-надзорной деятельности в условиях моратория на проверки / А.А. Минина, Г.Ю. Атаян, А.Т. Богатырева // Аграрное и земельное право. 2023. № 1 (217). С. 79–82.
2. Осинцев Д.В. Обязательные требования как предмет административно-правовых исследований / Д.В. Осинцев // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2021. № 1. С. 31–45.
3. Пашенько С.Б. Административные акты: признаки, сущность, правовое определение / С.Б. Пашенько // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2022. № 6 (149). С. 75–83.
4. Переседов А.М. Сущность предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований в представлении органов судебной власти / А.М. Переседов // Административное право и процесс. 2023. № 1. С. 73–75.
5. Сычев А.А. «Гильотина Юма» в контексте институционального подхода Дж.Р. Серля / А.А. Сычев // Этическая мысль. 2012. № 12. С. 143–156.
6. Хахалева Е.В. Понятие индивидуального административного акта, особенности правового режима их издания / Е.В. Хахалева // Общество и право. 2013. № 4 (46). С. 196–199.
Get access to the article