Published Date: 29.01.2025

Бездействие сторон и принцип состязательности в цивилистическом процессе

Annotation

В статье отражены основные выводы исследования автором действия принципа состязательности в цивилистическом процессе в аспекте вероятного и совершаемого сторонами процессуального бездействия в форме отказа от предоставления доказательств. Автором сформулирован вывод о том, что принцип состязательности сам по себе не является превалирующим основополагающим началом цивилистического процесса, определяющим невозможность применения мер правового воздействия при недобросовестном бездействии. С учетом этого в статье отражается анализ соотношения принципа состязательности сторон и принципа объективной истины. Отмечается, что состязательность служит методом достижения объективной истины. Это в совокупности определяет содержание цивилистического процесса, специфику реализации отдельных процессуальных действий. Посредством результата указанного анализа автором дана правовая оценка бездействию сторон как злоупотреблению процессуальным правом, обусловленным непосредственно гражданско-процессуальной формой.



Library

1. Баганова С.В. Злоупотребление процессуальными правами как основание возникновения ответственности в гражданском процессе / С.В. Баганова, К.А. Копылова // Baikal Research Journal. 2023. Т. 14. № 2. С. 753–763.
2. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе : монография / А.Т. Боннер. Санкт-Петербург : Юридическая книга, 2009. 382 с.
3. Гаврюсов А.В. Последствия процессуального бездействия лиц, участвующих в цивилистическом процессе: подходы к правовому регулированию в России и Швеции / А.В. Гаврюсов // Вестник гражданского процесса. 2023. № 5. С. 273–300.
4. Горелов М.В. К вопросу о сущности гражданского процессуального бездействия как формы гражданского процессуального поведения / М.В. Горелов // Арбитражный и гражданский процесс. 2024. № 1. С. 13–15.
5. Дегтярев С.Л. Непредставление доказательства: злоупотребление или процессуальное средство защиты? / С.Л. Дегтярев // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. № 7. С. 30–32.
6. Старицын А.Ю. О злоупотреблении правом в гражданском процессе / А.Ю. Старицын // Арбитражный и гражданский процесс. 2024. № 7. С. 7–10.
7. Фесик П.Ю. Публичный интерес как правовая категория / П.Ю. Фесик // Академический юридический журнал. 2023. Т. 24. № 1. С. 14–22.
8. Черных И.И. О месте цивилистического процесса / И.И. Черных // Законы России. 2022. № 8. С. 17–21.
9. Шевченко А.В. Некоторые аспекты генезиса оценочных категорий / А.В. Шевченко // Baikal Research Journal. 2024. Т. 15. № 1. С. 270–275.

Other articles