Published Date: 29.01.2025

Институт представительства в современном цивилистическом процессе

Annotation

Статья посвящена анализу правовых норм, связанных с деятельностью представителя в цивилистическом процессе. В условиях унификации и модернизации процессуального законодательства происходит последовательное реформирование различных правовых институтов, и институт судебного представительства не является исключением. Сегодня сфера деятельности судебного представителя по своему содержанию представляется сложной и требует наличия специальных знаний, навыков и опыта ведения дела в суде. Поэтому обращение к данному вопросу продиктовано необходимостью дальнейшего исследования и анализа законодательных новелл о профессиональном представительстве, а также выработки путей развития и совершенствования российского законодательства.



Library

1. Гаврилов С.Н. Процессная модель качества квалифицированной юридической помощи в контексте цифровой трансформации адвокатуры / С.Н. Гаврилов // Адвокатская практика. 2020. № 6. С. 9–24.
2. Журкина О.В. Критерии оценки качества оказания юридических услуг / О.В. Журкина // Юрист. 2019. № 10. С. 70–76.
3. Казакова С.П. Профессиональное представительство как ограничение права юридического лица (корпорации) на судебную защиту / С.П. Казакова, О.А. Кухарева, А.Н. Юсупова // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 3. С. 18–22.
4. Момотов В.В. Судебная реформа 2018 года в Российской Федерации: концепция, цели, содержание / В.В. Момотов // Журнал российского права. 2019. № 12. С. 68–89.
5. Панченко В.Ю. Страхование расходов на юридическую помощь в странах западной правовой традиции: модели и функции / В.Ю. Панченко, А.Е. Михалева // Современное право. 2016. № 5. С. 120–126.
6. Пирожкова И.Г. Право на квалифицированную юридическую помощь: проблемы классификации / И.Г. Пирожкова, А.М. Попов // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 2. С. 37–42.

Other articles