Published Date: 29.01.2025

Возраст и опыт спортсмена как субъективные элементы незначительной вины или халатности при нарушении антидопинговых правил

Annotation

Исторически возраст и (или) опыт спортсменов в практике споров о нарушении антидопинговых правил признаются одним из субъективных элементов, влияющих на степень незначительной вины или халатности. Начиная со Всемирного антидопингового кодекса 2021 г., во всех правилах появился институт защищенного лица, при определенных условиях применимый к несовершеннолетним спортсменам. Однако это не повлекло снижения или исключения возраста и (или) опыта как вероятностно значимых факторов, которые должны анализироваться в контексте иных доказанных обстоятельств. На основе практики Спортивного арбитражного суда (CAS) мы рассмотрели применение возраста и опыта спортсмена и их взаимовлияние в целях установления степени незначительной вины или халатности.



Library

1. Exner, J. Fixed sanction frameworks in the World Anti‑Doping Codes 2015 and 2021: Can hearing panels go below the limits in the pursuit of proportionate punishments? / J. Exner // The International Sports Law Journal. 2020. Vol. 20. P. 126–144.
2. La Rochefoucauld, E. De. Minors in Sport / E. de La Rochefoucauld // CAS Bulletin. 2014. Vol. 2. P. 15–30.
3. Vasilyev, I.A. Contaminated product and lifting a mandatory provisional suspension: is there a new standard of proof in case of the All-Russian Anti-Doping Rules? / I.A. Vasilyev // Vestnik of Saint Petersburg University. Law. 2022. Vol. 13 (3). P. 804–80

Other articles