Annotation

Автором на примере ст. 284.1 УК РФ отмечается, что несмотря на широкое распространение применения теории соучастия особого рода (sui generis) при конструировании современных статей Особенной части УК РФ данный институт недостаточно разработан в науке уголовного права и не вписывается в сложившуюся доктринальную и правоприменительную систему. В статье, опирающейся на классическое уголовно-правовое понимание умысла в совершении преступления, отмечается дуалистическая природа предмета сознания при умысле (фактическое содержание деяния и его социальное значение). На примере принятых Генеральной прокуратурой РФ решений о признании нежелательной деятельности иностранных и международных организаций раскрывается, что умысел организаторов направлен на достижение наиболее негативных социально-значимых последствий на территории России, в то время как умысел участников этой деятельности не во всех случаях имеет такую направленность, что свидетельствует об отсутствии необходимости объединения специальных соучастников единым умыслом. Также выявлена рассогласованность в факультативных признаках субъективной стороны деяний таких соучастников, проведено сравнение с институтом посредственного совершения преступления.