Published Date: 15.01.2025

Об особенностях содержания осуществления конституционного судебного контроля Конституционного Суда Российской Федерации

Annotation

Автор в сопоставлении с деятельностью судов общей и арбитражной юрисдикции исследует влияние нормоконтрольных полномочий Конституционного Суда Российской Федерации на правотворчество как путём объявления утратившими силу неконституционных нормативных актов, так и посредством доведения их до уровня выявленного конституционно-правового смысла на практике. Отмечается его позитивная роль по устранению правовых пробелов и коллизий, обоснованию параметров принятия будущих законодательных актов. Также предлагается введение обязательного требования проведения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в связи с обращением Конституционного Суда Российской Федерации по разъяснению нижестоящим судам условий и порядка действия актов текущего законодательства исходя из раскрытого им конституционно-правового смысла применения в конкретном деле.



Library

1. Бондарь Н.С. Исполнимость решений Конституционного Суда Российской Федерации как индикатор эффективности конституционного правосудия. Часть II / Н.С. Бондарь, Н.С. Малютин // Журнал конституционного правосудия. 2024. № 1 (95). С. 13–22.
2. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия / Н.С. Бондарь. Москва : Норма ; Инфра-М, 2011. 544 с.
3. Брежнев О.В. Нормоконтроль судов общей юрисдикции как средство исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации / О.В. Брежнев // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 12. С. 55–58.
4. Витрук Н.В. Верность Конституции / Н.В. Витрук. Москва : Издательство РАП, 2008. 272 с.
5. Михайлова Е.В. Конституционное судопроизводство в системе процессуальных форм защиты публичных прав / Е.В. Михайлова // Конституционное и муниципальное право. 2024. № 5. С. 29–33.

Other articles