Published Date: 12.12.2024
Эволюция института публичного порядка в странах романо-германской правовой семьи
Annotation
Статья посвящена развитию взглядов на публичный порядок как на правовой институт в рамках романо-германской правовой семьи. Автор исследует историю применения ценностных и нравственных ограничений в регулировании частных отношений в странах Западной Европы со времен Средневековья, основные доктринальные подходы, правовую регламентацию и правоприменение. Проведенное исследование существующих нормативных подходов к сущности публичного порядка демонстрирует акцент на приоритете национальных моральных и правовых норм с закреплением исключений и определением случаев, где иностранное право неприменимо. При этом делается вывод, что все модели признают необходимость сохранения баланса между коллизионным правом и защитой национальных ценностей. Оговорка о публичном порядке является необходимым инструментом для каждого государства, а сама концепция публичного порядка эволюционировала в важный принцип, обеспечивающий стабильность правопорядков.
| Type | Article |
| Information | Право между Востоком и Западом № 04/2024 |
Library
1. Meijers, E.M. L’histoire des principes fondamentaux du droit international privé a partir du moyen age / E.M. Meijers // Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol. 49. The Hague : Brill, 1934.
2. Zarra, G. Between the Application of Foreign Law and the Imperative Application of Domestic Law: A Historical Analysis / G. Zarra // Imperativeness in Private International Law. The Hague : T.M.C. Asser Press, 2022. P. 1–53. <a href="https://doi.org/10.1007/978-94" target="_blank">https://doi.org/10.1007/978-94</a>
3. Thin, S. Community Interest and the International Public Legal Order / S. Thin // Netherlands International Law Review. 2021. Vol. 68. Iss. 1. P. 35–59. DOI: 10.1007/s40802-021-00186-7.
4. Stevenson, J.R. The Relationship of Private International Law to Public International Law / J.R. Stevenson // Columbia Law Review. 1952. Vol. 5. Р. 561–88.
5. Rückert, J. Friedrich Carl von Savigny, the Legal Method, and the Modernity of Law / J. Rückert // Juridica International. 2006. Vol. 9. P. 55–67.
6. Peari, S. Savigny’s Theory of Choice-of-law as a Principle of “Voluntary submission” / S. Peari // The University of Toronto Law Journal. 2014. Vol. 64. Iss. 1. Р. 106–151.
7. Pach, Zs.P. The Shifting of International Trade Routes in the 15th–17th Centuries / Zs.P. Pach // Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae. 1968. Vol. 14. Р. 287–321.
8. Orakhelashvili, A. Peremptory Norms as International Public Order // Orakhelashvili A. Peremptory Norms in International Law / A. Orakhelashvili. Oxford : Oxford Monographs in International Law, 2008. P. 7–35. <a href="https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199546" target="_blank">https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199546</a>
9. Nadelmann, K.H. Bicentennial Observations on the Second Edition of Joseph Story’s Commentaries on the Conflict of Laws / K.H. Nadelmann // The American Journal of Comparative Law. 1980. Vol. 28. Iss. 1. Р. 67–77. <a href="https://doi.org/10.2307/839735." target="_blank">https://doi.org/10.2307/839735.</a>
10. Галушко Д.В. Эволюция института публичного порядка в странах англо-американской правовой семьи / Д.В. Галушко // Право между Востоком и Западом. 2024. № 1. С. 39–47.
11. Marglin, J.M. Nationality on Trial: International Private Law across the Mediterranean / J.M. Marglin // Annales Histoire, Sciences Sociales. 2018. Vol. 73. Iss. 1. Р. 81–113. DOI: 10.1017/ahsse.2020.12.
12. Lorenzen, Ernest G. Huber’s de conflictu legume / G. Lorenzen Ernest // Illinois Law Review. 1918–1919. Vol. 13. P. 199–242.
13. Lloyd, D. Public Policy: A Comparative Study in English and French Law / D. Lloyd. London : The Athlone Press, 1953. 166 p.
14. Hatzimihail, N.E. “Nunc veniamus ad glossam”: Bartolus on the Conflict of Laws / N.E. Hatzimihail // Preclassical Conflict of Laws : cambridge Studies in International and Comparative Law. Cambridge University Press, 2021. P. 219–251.
15. Efrat, A. Promoting trade through private law: Explaining international legal harmonization / A. Efrat // Review of International Organisations. 2016. Vol. 11. P. 311–336. <a href="https://doi.org/10.1007/s11558-015-9231-y." target="_blank">https://doi.org/10.1007/s11558-015-9231-y.</a>
16. Dolinger, J. Evolution of principles for resolving conflicts in the field of contracts and torts / J. Dolinger // Collected Courses of the Hague Academy of International Law. The Hague : Martinus Nijhoff Pubishers, 2000. Vol. 283. P. 187–512.
17. Bodenheimer, E. The Public Policy Exception in Private International Law: A Reappraisal in the Light of Legal Philosophy / E. Bodenheimer // SEMINAR. 1954. Vol. 12. P. 51–98.
18. Международное частное право: Иностранное законодательство / предисловие А.Л. Маковского ; составители и научные редакторы: А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. Москва : Статут, 2000. 892 с.
Get access to the article