Published Date: 19.12.2024

Юридическая конструкция искусственного интеллекта

Annotation

На данный момент в Российской Федерации отсутствует единообразная юридическая конструкция правового феномена. В статье объясняются актуальность поиска и особенности построения схематичного описания цифровой инновации в отечественной системе права. Целью исследования было избрано отыскание и формулирование устойчивой юридической модели искусственного интеллекта. Методология: в основу положен всеобщий метод познания — диалектический: искусственный интеллект и его юридическая конструкция рассматриваются во взаимосвязи и развитии. В процессе исследования были использованы общенаучные методы познания действительности, включая логический, метод системного анализа (при вычленении и изучении отдельных составных частей правового явления), синтеза (при создании авторского концепта), дедукции (сделаны частные выводы относительно понимания элементов конструкции), индукции (при генерировании обобщающих выводов), системный (учитывались выводы из юридических и других наук), а также частнонаучный метод правового моделирования (путем составления классифицирующих признаков юридической конструкции). Выводы. В заключительной части приводится завершенная форма элементного состава из пяти обязательных компонентов (объект гражданских прав с автономным операционным центром, зарегистрированный в установленной законом форме для выполнения созидательной деятельности в процессе взаимодействия с человеком) и дается комплексная классификация исследуемой юридической конструкции из 13 пунктов. Сделан вывод об универсальном характере предложенного обобщения. Научная и практическая значимость исследования заключается в применении его положений и текстовых фрагментов в дальнейших научных работах, преподавательской деятельности на базе высших и средних специальных учебных заведений, а также в будущем совершенствовании правотворческих процедур.



Library

1. Ананьева А.А. «Юридическая конструкция»: к вопросу об определении понятия / А.А. Ананьева // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2016. Т. 26. № 1. С. 141–148.
2. Вавилин Е.В. Искусственный интеллект как участник гражданских правоотношений: трансформация права / Е.В. Вавилин // Вестник Томского государственного университета. Право. 2021. № 42. С. 135–146.
3. Вавилин Е.В. Статус искусственного интеллекта: от объекта к субъекту правовых отношений / Е.В. Вавилин // Вестник Томского государственного университета. Право. 2022. № 45. С. 147–158.
4. Калятин В.О. Определение субъекта прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные с использованием искусственного интеллекта, и его влияние на развитие гражданского законодательства / В.О. Калятин // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2022.
5. Кашкин С.Ю. Роль искусственного интеллекта в становлении платформенного права и его эволюции в направлении концепции права экосистем / С.Ю. Кашкин, А.В. Алтухов // Lex Russica. 2022. Т. 75. № 1. С. 94–108.
6. Минбалеев А.В. Понятие «искусственный интеллект» в праве / А.В. Минбалеев // Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. 2022. Т. 32. № 6. С. 1094–1099.
7. Морхат П.М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы : диссертация доктора юридических наук / П.М. Морхат. Москва, 2018. 420 с.
8. Остроумов Н.В. Искусственный интеллект в праве : обзор существующих концепций правового регулирования отношений с участием носителей искусственного интеллекта / Н.В. Остроумов // Законность и правопорядок. 2021. № 3 (31). С. 61–66.
9. Чевычелов В.В. Юридическая конструкция: проблемы теории и практики : автореферат диссертации кандидата юридических наук / В.В. Чевычелов. Нижний Новгород, 2005. 28 с.

Other articles