Published Date: 07.11.2024
И снова о контрактуализации процесса
Annotation
В статье рассматривается вопрос о возможности контрактуализации национального процесса. Основываясь на равенстве форм преодоления правовой неопределенности и целевом назначении гражданского процесса и процессуальной формы, автор приходит к выводу о допустимости корректировки процессуальной формы в государственном суде соглашением сторон. При этом пределы контрактуализации ограничиваются минимальными стандартами правосудия.
Type | Article |
Information | Arbitrazh and Civil Procedure № 11/2024 |
Pages | 7-11 |
DOI | 10.18572/1812-383X-2024-11-7-11 |
Library
1. Гурьянова В.В. Общая характеристика цели в праве / В.В. Гурьянова, Л.Д. Чулюкин // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2023. № 59. C. 24–46.
2. Елисеев Н.Г. Договорное регулирование гражданских и арбитражных процессуальных отношений : диссертация доктора юридических наук / Н.Г. Елисеев. Москва, 2017. 481 с.
3. Зипунникова Ю.Н. Принципы гражданской процессуальной формы: к постановке проблемы / Ю.Н. Зипунникова // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 9. С. 8–12.
4. Кадье Л. Общие принципы французского гражданского процесса / Л. Кадье // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2010. № 2 (289). С. 16–49.
5. Кадье Л. Соглашения относительно процесса во французском праве (о контрактуализации разрешения споров) / Л. Кадье // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. № 6. С. 167–183.
6. Лукьянова И.Н. Право на судебную защиту и право быть выслушанным / И.Н. Лукьянова // Законы России. Опыт, анализ, практика. 2024. № 2. С. 48–54.
7. Прокудина Л.А. Процессуальная форма и осуществление правосудия в России / Л.А. Прокудина // Современное право. 2010. № 10. С. 94–97.
8. Семенов В.М. К вопросу о ценности гражданского процессуального права и гражданской процессуальной формы / В.М. Семенов // Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР : Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 40 / редакционная к
9. Солодилов А.В. Арбитражная процессуальная форма: pro et contra / А.В. Солодилов // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2021. № 1 (20). С. 17–19.
10. Стрельцова Е.Г. Предпосылки договорных отношений в процессуальном праве / Е.Г. Стрельцова // Журнал российского права. 2019. № 3. С. 147–151.
11. Туманов Д.А. Защита общественных интересов в гражданском судопроизводстве : диссертация доктора юридических наук / Д.А. Туманов. Москва, 2024. 544 с.
12. Туманов Д.А. О некоторых тенденциях развития гражданского процессуального права / Д.А. Туманов, С.А. Алехина // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 3. С. 12–27.
13. Шеменева О.Н. Роль процессуальных соглашений в гражданском судопроизводстве : диссертация доктора юридических наук / О.Н. Шеменева. Воронеж, 2017. 432 с.
14. Юридическая процессуальная форма: теория и практика / под общей редакцией П.Е. Недбайло, В.М. Горшенева. Москва : Юридическая литература, 1976. 278 с.
15. Ярков В.В. Судебная власть и защита личности в гражданском процессе / В.В. Ярков // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1992. № 1. С. 43–50.
16. Fundamental guarantees of the parties in civil litigation. Studies in National, International and Comparative Law Prepared at the Request of UNESCO Under the Auspies of the International Association of Legal Studies / eds. by M. Cappelletti, D. Tallon. Mi
Get access to the article