Published Date: 21.11.2024

Последствия заключения мирового соглашения в арбитражном процессе

Annotation

В настоящей статье рассматриваются последствия заключения мирового соглашения в арбитражном процессе. Отмечается, что подход, сформулированный в п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 г. № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», основан на сделочном подходе к пониманию природы мирового соглашения, что не всегда соответствует действительному положению дел. Автор приходит к выводу, что последствия заключения мирового соглашения могут касаться лишь тех требований, которые были предметом судебного разбирательства, за исключением случаев, когда стороны своим соглашением прямо предусмотрели иное. В статье также анализируется возможность изменения (расторжения) мирового соглашения, признания его недействительным, а также последствия, касающиеся распределения судебных расходов.



Library

1. Гурвич М.А. Окончание гражданского дела без вынесения судебного решения в суде первой инстанции / М.А. Гурвич // Советское государство и право. 1948. № 1. С. 44–57.
2. Егоров А.В. Доктрина окончательного урегулирования правового спора / А.В. Егоров // Журнал РШЧП. 2019. № 3. С. 69–91.
3. Князев Д.В. Мировое соглашение в арбитражном процессе : диссертация кандидата юридических наук / Д.В. Князев. Томск, 2004. 212 с.
4. Тараненко В.Ф. Принципы диспозитивности и состязательности в советском гражданском процессе : учебное пособие / В.Ф. Тараненко ; ответственный редактор М.С. Шакарян. Москва : ВЮЗИ, 1990. 53 с.
5. Шварц М.З. О допустимости мировых соглашений, отрицающих допроцессуальный фактический состав / М.З. Шварц // Закон. 2023. № 4. С. 14–21.
6. Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе / В.В. Ярков. Москва : Infotropic Media, 2012. 608 с.

Other articles