Annotation

Цель работы состоит в исследовании отдельных нормативных актов о регулировании и охране отношений в сфере спорта в России и за рубежом и установлении противоречий между национальным и международным подходом в вопросах противодействия распространению допинга. В статье критически оценены некоторые решения Спортивного арбитражного суда в Лозанне (CAS) по делам о нарушениях атлетами антидопинговых правил в связи с отсутствием принципа состязательности сторон, что негативно отражается на равноправии участников спортивных состязаний. Также автором обращено внимание на правовую лакуну в нормативных актах Российской Федерации о противодействии распространению допинга. Установлено, что законодатель предусмотрел перечень субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте для спортсменов-людей, но не сформировал и не закрепил в нормативных документах подобный перечень в отношении животных. Факты отстранения соотечественников от международных стартов свидетельствуют, что нельзя признать комплексным подход в принятии административных и уголовно-правовых запретов для решения поставленных задач по достижению лидерства российских спортсменов на международной спортивной арене. Автором предложено для дальнейшей имплементации скрупулезно изучить опыт зарубежных стран (Франции, США): фальсификацией результата спортивного состязания людей или животных признается использование запрещенных препаратов из официального списка таковых для людей, животных, которые улучшают их способности. Содеянное квалифицируется как уголовное преступление.