Published Date: 31.10.2024

Срок на апелляцию. Статья № 3. Агент охранного отделения Р.В. Малиновский оправдан спустя 103 года

Annotation

Настоящей публикацией автор продолжает освещение некоторых результатов исследования по теме «Срок на апелляцию» базовыми посылками которого являются утверждения: срок на обжалование судебного решения — во-первых, процессуальный институт, во-вторых, он есть величина физическая, в-третьих, категория историческая, психологическая, социальная и философская. Констатируется, что размер срока на обжалование (в том числе и на апелляцию в самом широком смысле этого слова) предопределен множеством объективных и субъективных факторов. Данный срок напрямую зависит от явных и тайных целей уголовного судопроизводства, уровня нашей общей и юридической культуры. Поскольку все настоящее произрастает из прошлого, то в третьей по теме публикации автор, во-первых, коротко останавливается на том периоде нашей истории (1917–2001 гг.), в течение которого анализируемый институт осознанно был предан забвению. Во-вторых, высказывается удивление по факту того, что поэтапное восстановление (реанимация) апелляции (под которой понимается обжалование, проверка и пересмотр судебных решений) растянулось фактически на 18 долгих лет (2001–2019 гг.). В-третьих, констатируется, что юридические ошибки прошлого неизбежно приходится исправлять в наши дни.



Library

1. Колоколов Н.А. «Дело лейтенанта Шмидта»: новая официальная юридическая оценка / Н.А. Колоколов // История государства и права. 2013. № 23. С. 32–36.
2. Колоколов Н.А. Реабилитация членов Российского императорского дома в призме судебного решения / Н.А. Колоколов // Российский судья. 2009. № 9. С. 8–11.
3. Строгович М.С. На пути доказывания истины / М.С. Строгович ; руководитель проекта и ответственный редактор А.Н. Савенков. Москва : ИГП РАН, 2024. 736 с.
4. Пейсикова Е.В. «Признать необоснованно репрессированными и реабилитировать Романова Николая Александровича...» (очерк о реабилитации Николая II и членов его семьи) / Е.В. Пейсикова // Судья. 2024. № 2. С. 56–64.
5. Склярекно М.В. Срок на апелляцию: от идеологии к идеологии. Статья № 2. Идеология «советская»: полный отказ от института апелляции (1917–2001 гг.); идеология «постсоветская»: неспешное поэтапное восстановление апелляции (2001–2019 гг.) –обусловили образов
6. Скляренко М.В. Срок на апелляцию: от идеологии к идеологии. Статья № 1. Эволюция института срока на обжалование в «досоветской» России (конец XVIII – 1917 год) / М.В. Скляренко // Уголовное судопроизводство. 2023. № 2. С. 13–18.
7. Теребилов В.И. Записки юриста / В.И. Теребилов. Москва : ЛексЭст, 2003. 160 с.
8. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс / М.А. Чельцов. Москва : Госюриздат, 1951. 622 с.
9. Чельцов-Бебутов М.А. Развитие института обжалования и пересмотра приговоров в советском уголовном процессе / М.А. Чельцов-Бебутов // Ученые записки Всероссийского заочного юридического института. Вып. 1 / ответственный редактор Б.С. Утевский. Москва, 1948

Other articles