Published Date: 31.10.2024
Если услуга a priori опасна: анализ некоторых судебных решений по делу в отношении пластического хирурга, на операционном столе которого от анафилактического шока скончалась пациентка
Annotation
На примере конкретного уголовного дела, возбужденного по негативным результатам оказания медицинских услуг в сфере пластической хирургии, анализируется практика применения некоторыми судами положений ст. 238 УК РФ. Основное внимание уделено процессу доказывания. Сделаны итоговые выводы: 1) о юридико-техническом несовершенстве как конкретной анализируемой нормы уголовного закона (бланкетная конструкция), так и всех прочих нормативных актов, призванных рекомендованный законодателем «бланк» ст. 238 УК РФ заполнить; 2) об отсутствии единой методики проведения судебно-медицинских экспертиз по результатам пластических операций.
Type | Article |
Information | Criminal Judicial Proceeding № 04/2024 |
Pages | 2-12 |
DOI | 10.18572/2072-4411-2024-4-2-12 |
Library
1. Колоколов Н.А. Смерть пациента от анафилактического шока: есть ли вина врача в оказании опасных услуг? / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. 2024. № 10. С. 38—44.
2. Конт-Спонвиль А. Философский словарь / А. Конт-Спонвиль. Москва : Этерна, 2012. 752 с.
3. Кудрявцева А.А. Особенности доказывания по уголовным делам о привлечении к ответственности медицинских работников за оказание небезопасных услуг / А.А. Кудрявцева // Уголовный процесс. 2024. №10. С. 30–37.
Get access to the article